网络时代医学院校图书馆文献资源建设探析

摘 要：该文分析了网络环境下文献资源建设的新特点,讨论了目前医学院图书馆校文献资源建设工作中存在的问题,并结合网络时代大环境的特点探讨了未来医学院校图书馆文献资源建设的模式.希望医学院校图书馆工作人员,更新观念,发展创新,为教育事业的蓬勃发展贡献自己的智慧和力量

关 键 词 ：文献资源建设 高校图书馆 医学院校 网络时代

中图分类号：G253 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0207-02

文献资源建设是高校图书馆工作的核心,直接关系到图书馆能否提供高质量的信息怎么写作,以及能否满足高校的教学和科研需求.随着信息技术的高速发展和网络时代的到来,传统图书馆正在经历从p-first到e-first再到e-only的蜕变[1],其文献资源建设模式也必将迎来深刻的变革.网络环境下信息需求多元化、信息怎么写作全程化的特点以及医学研究、医学教育突飞猛进的发展,对医学院校图书馆文献资源建设提出了更高的要求.如何进行具有医学院校特色的图书馆文献资源建设,接受新观念,制定新规划,创新发展模式是当前医学院校图书馆文献资源建设的新课题.

1.网络环境下文献资源建设的新特点

1.1 数字化变革阅读模式,信息传播更方便快捷

随着信息技术的发展,数字化浪潮正在席卷全世界,Google公司的Google Print图书馆项目引发了新阅读模式的变革.该项目将免费把美国哈佛大学、密歇根大学、斯坦福大学、纽约公共图书馆、英国牛津大学的部分或全部藏书数字化,并在网上提供公众搜索.此后越来越多的公司都加入了开放内容联盟（Open Content Alliance）组织,该组织计划将全世界公众可以免费获得的文件,或是经过作者授权允许扫描的作品进行数字化,并允许任何搜索引擎都能够搜索这些内容.不久之后国内也开始进行了文献数字化的工作,中国高等教育数字图书馆（CADL IS）基于“中美百万册图书计划”（CADAL）的文献数字化工程已经完成,现在正在筹划千万册图书计划.另外,科技部制定了数字图书馆规范标准,中国科学院数字

化蓝图也已经绘就,并已开始实施.文献资源数字化的浪潮导致传统高校图书馆的馆藏结构发生了很大变化,形成了实体资源和虚拟资源共存的复合型、多元化馆藏结构模式[2].并且打破了传统图书馆信息封闭的局面,使图书馆进入了一个不受时间、空间制约的全球共享信息资源的新时代.

1.2 网络环境下文献信息资源的共享共建成为新趋势

文献资源的共享共建,是指各类图书馆根据用户对文献信息的需求,通过网络对各馆馆藏文献信息资源和网络文献信息资源进行协作开发和利用的活动[3].随着互联网技术的发展,网络作为文献信息资源的传递通道开辟了图书馆合作的新模式,图书馆之间可以通过网络通过共享彼此的文献信息资源开展最广泛的合作.通过文献传递网络,从前各图书馆各自为政、自给自足的工作模式将被彻底改变,取而代之的则是各图书馆共同进入一个相互依存、各取所需的文献资源共享共建体系,并可以借助这个体系重新配制各图书馆的资源,对图书馆的个性化发展具有重要的意义.

1.3 WEB 2.0技术的发展创造了“用户参与”的新型图书馆文献资源怎么写作模式

WEB2.0是在WEB1.0的怎么写作基础上,使互联网络用户从信息接受者转变成为信息制造者和传播者,从受众转向主体,从个体转向社团的新型互联网怎么写作模式[4].目前如Blog（博客）、Wiki（维基）、RSS（新闻聚合）、Folksonomy（分众分类）等Web2.0的核心技术已经被广泛使用,可将其应用于图书馆信息怎么写作的创新,包括书目导读、信息推送、合作数字参考咨询、学科导航、远程教育等方面[5].

WEB2.0技术的发展将读者纳入到图书馆文献资源的建设工作中来,读者可以借助WEB2.0平台接受和共享数字文献资源,还可以将自己的需求第一时间反应给图书馆员,图书馆员通过对读者们的需求的分析,掌握读者群体的自然情况及读者需求的最新变化,以便对馆藏源进行调整更新,以适应图书馆的主要群体及读者们的主要需求.

2.医学高校图书馆文献资源建设存在的问题

2.1 文献资源建设模式不合理

在图书馆文献资源建设工作中一直存在一个未解难题,那就是花费大量资金购写的文献资源利用率极低.美国布朗大学对2005-2009年的统计数据显示：40%的图书从未被出借过,26%的图书出借过一次,12%出借过两次,只有22%出借过两次以上,这意味着大量资金的浪费.医学高校图书馆更是如此,由于医学图书馆的专业性和特殊性,图书馆必须保证一定比例的医学专业文献资源用以怎么写作高校的医学教育和科研.但是对于医学专业文献资源与非医学专业文献资源的比例很难把握,由于医学专业文献理论性较强,且涉及范围很广,因此很难挑选与本校师生需求相符合的文献.这就会造成这样一个现象图书馆的医学专业文献借阅率很低,而本校师生需求的医学专业文献图书馆却没有,而由于医学专业文献资源占据了图书馆的经费,因此图书馆便没有充足的经费购置非医学专业文献从而严重影响了本校师生的阅读质量.这种用户和图书馆之间的信息不对称现象必然造成馆藏水平偏低或结构不合理、藏而不用、零借阅率的图书比例大幅上升和图书的性价比低下的严重后果.

2.2 经费紧缺,文献资源匮乏和重复购置现象严重

近年来我国高等教育发展十分迅速,对医学院校图书馆的投入也有所增加,但是经费投入的增加与文献资源购置费用的增加还有一定的差距.加之高质量的医学专业文献资源多是英文原版,版权费用高昂,医学专业数据库如Pubmed、Medline、Web of knowledge 等每年使用极高,经费不足问题造成医学院校图书馆的文献量不能满足读者的实际需求.加之部分医学院校图书馆在书刊定购、电子文献资源购写上无统筹规划,各馆之间中外文生物医学期刊联合编目和馆际互借、文献传递等文献资源共享的工作又开展的不尽如人意,不仅不能满足读者对文献信息的需求,又造成不应有的资金浪费、不合理的重复购置. 2.3 文献资源共建共享意识不强

为了实现信息资源和信息怎么写作共享的目标,将全国高校数字图书馆融合在一个整体环境里,形成多层次的数字图书馆体系,进而具备多种资源类型、多种怎么写作方式的学术资源保障能力[6],我国从“九五”期间便开始进行中国高等教育文献保障系统的建设.经过“十五”、“十一五”的发展,CALIS建设取得了一定的成就,但并没有从要本上改变图书馆文献资源共建共享意识不强的现象.大多数院校图书馆虽已不同程度地拥有并利用电子资源开展网络信息怎么写作,但各校发展不平衡,整体水平仍处于初级起步阶段,全国高校医学图书馆对CALIS 馆际互借项目的认知度还不够,很多图书馆馆际互借工作开展得不够活跃,接待读者量和文献传递量普遍偏低,馆际互借的怎么写作手段还有待改善[7].

3.医学院校图书馆文献资源建设模式的探讨

现行图书馆文献资源建设模式不够科学就造成医学图书馆文献资源与用户需求不匹配的重要原因.现行的文献资源建设模式通常是有书商提供购书清单,由采访员、图书馆员最后定夺,整个过程没有用户参与,这种模式将图书的最终利用者――用户排除在决策之外,用户只能被动的接受图书馆选择的书目,那么当图书馆选择的书目不符合读者的需求是,读者自然拒绝阅读,造成图书馆文献资源的低利用率.

为了改变这一现状,图书馆开始探索新的文献资源建设模式.目前大多数图书馆开始尝试读者荐购的文献资源建设模式.所谓读者荐购是读者利用图书馆等信息机构提供的媒介与渠道,向该机构推荐购写、获取、存储某种文献资源的一种用户参与信息机构进行文献资源建设的行为,也称为文献荐购或者图书荐购[8].这种模式使用户主动参与到图书馆文献资源建设中来,理论上可以从一定程度使图书馆的文献资源与用户的需求相匹配.但是在这种模式下购写权应掌握在馆员手中,且从读者推荐到图书馆真正决定购写的时限较长,在这段时间中读者的需求可能又有新的变化,最终导致通过读者荐购方式购写来的文献资源仍然不能满足读者当前的需要.基于此一种新的文献资源建设模式―― 读者决策采购（Patron-driven Acquisition）已消然兴起,并将有可能在“以用户需求为导向”的理念推动下彻底颠覆现在的图书馆文献资源建设模式.

读者决策采购是指将读者的阅读需求量化成一定指标,作为图书馆文献采购和馆藏建设的决策依据,在电子书时代,它特指图书馆基于读者的实际浏览与阅读情况,以是否达到一定的标准或参数触发对某一文献购写指令的资源建设新模式[9].与传统模式下图书馆先写下所有文献再开放给读者阅读不同,在PDA模式下先由图书馆与书商商定符合本馆馆藏需求的预设文档（profile）,对于医学高校图书馆来说,应用PDA购写的文献资源可以限定为医学专业文献,然后图书馆将敲定的书目的MARC数据导入本馆的馆藏检索系统（OPAC）中,此时图书馆仅仅是将这些书上展示给读者,而并没有向书商支付费用.书商允许读者打开链接免费阅读一小段时间,当读者阅读的次数、时间等定量指标达到图书馆预设的购写门槛时,会自动触发图书馆向书商租用或购写图书的指令.各馆同书商谈判确定的租用或购写指标各不相同,有的3次点击即触发购写,有的则10次,有的另附加其他指标如浏览时间和人数等,不足规定次数按浏览的时间收费,一般为书价的5%[9].

PDA方式可以第一时间满足读者的读书需求,提高图书的利用率并且可以节省文献资源建设经费.以美国丹佛大学图书馆为例,在使用PDA期间,读者共免费浏览5397种、短期租借2988种、购写255种,总计8640种图书,若购写这些书的纸本则需67万美元,而图书馆只用了5.9万元,直接节省了61万美元,相当于全部采购这些电子书的9%的费用.实际节省的费用不只这些,若以传统方式,图书馆应将这2万种书全部写下,则需要至少150万美元,从而造成经费的巨大浪费―― 一半以上的资金将用来购写无人需要的藏书,而且纸本图书还要带来很高的贮存成本[10].

当然在我国医学院校开展PDA模式还有很长的路要走,其能够成功实施还需要制定严格的采购标准,选择合适的书商,设定科学合理的读者选购环节,及时的跟踪与评价等[11]

4.结语

文献资源建设是图书馆最重要的基础工作,是图书馆赖以存在和发展的前提.我们应该利用网络环境带给我们的便利,运用先进的计算机技术、信息技术、网络技术不断探索新的文献资源建设模式.医学院校书馆只有踏踏实实地建设具有自身特点的、科学先进的馆藏文献资源体系,才能不断完善和提高自身的办馆水平,更好地怎么写作于新形势下蓬勃发展的教育事业.