华生:A股市场能有前途吗?

点赞:4843 浏览:16717 近期更新时间:2024-01-15 作者:网友分享原创网站原创

“中国模式可以有,但还没有.建立朝野共识比推动左右共识更加重要,中国改革下一步应该以社会改革带动全面改革.”在华生的新书《中国改革:做对的和没做的》中,他如此写道.

年少成名并未改变燕京华侨大学校长华生的沉静与独立思考精神.坐在《英才》记者对面,华生还是一贯的儒雅恬淡.从事经济学研究30多年,华生的思考往往超乎主流,他不愿意参加任何论坛,但偶尔担当主持人时他甚至会与嘉宾辩论起来.


华生的言语中没有一些经济学家的苛责,更多的是一份沉稳与思考.他并不去刻意批评哪一条道路是错误的,也不主张哪条道路是正确的,他坚持寻找一条更加适合中国的改革路径.

可以说,改革一词贯穿了华生的学术生涯.师从董辅礽,从双轨制、国资体制到股权分置改革,华生一直为中国改革奔走呼号.

有人说,华生是杨度式的改革坚守者.28年后重上莫干山,让他唏嘘不已:当今坚守改革的经济学家越来越少了,不过自己还得坚持下去.

证监会主席郭树清上台满一年,A股跌跌不休,一度跌破2000点.那么作为中国资本市场改革的推动者之一,华生如何评价“郭氏新政”?在华生眼里,中国股市的真问题到底是什么?股市改革的关键在哪里?

标志性事件暴露的问题

《英才》:最近股市情况很差,郭树清上任证监会主席至今已满一年.你如何评价这一年证监会的改革措施?

华生:我觉得其用心是很好的.这一届证监会很想做制度改革,想改变证券市场的一些情况,比如对内幕交易等违法犯罪的打击.有些方向是对的,比如强化分红,强调对投资者的回报.另外就是对相似度检测机构进一步的放开,按照市场化原则让他们有更大的创新空间.

但是市场的反应并不好,一方面正好赶上今年经济下滑,另一方面制度改革本身也有不少问题.像干预洛阳钼业(603993.SH)的上市发行,就暴露出来新股体制改革的方向存在问题.

《英才》:作为一个监管者,不应该参与市场的具体运作.

华生:不光是不应该参与,关键其干预方向是错误的.洛阳钼业询价是6元,本来准备发行30多亿元.如果按照那样去发行,可以设想,招股价是6元,估计上市以后股价基本上就在五六元钱了,甚至会破发.

现在行政干预了,只准发几个亿,招股价变成3元.它募集资金少了,看起来给市场减少了压力,但是股价首日涨幅达到百分之两百多,市场变成9元多钱.这个9元多完全是行政人为干预的结果.二级市场的投资者,将来难免要吃亏.

但一级市场的认购者赚了,而且以后新股发行去认购的人会更多,新股更不愁发不出去.本来正常市场中熊市的时候新股就应该发不出去,现在人为把发行价压低,新股好发而且大赚其钱,这跟改革的方向是相反的.

如果新股都这么发,市场将来肯定很惨.对于原始股东来说,9元多的能不套现吗?港股才3元,A股跌到6元它也要套现.所以洛阳钼业事件是一个标志性的信号,说明我们新股制度改革的方向有严重的偏差.

《英才》:证监会这样做的动机是什么?

华生:问题就在于头痛医头、脚痛医脚.现在想抓新股不能高,新股发行量要小,对市场压力要小.只管眼前这一点,至于造成将来更大的问题,没人去关心.

《英才》:你为什么说这是一个标志性的事件?

华生:有些人说这样才是保护投资者的利益.实际上最后我们看到了,募资规模砍得越厉害,把发行限制得越低,结果反而是反作用.最终是让一级市场认购者获利丰厚,让大家都去认购新股,而二级市场投资者都是高位接盘,最后肯定会很惨,上市公司也没拿着钱.

从这一点,我们看到这个改革的一个根源问题,就是没有看到导致市场供求失衡的最根本原因是二级市场的.因为套现不是用新股发行价来套现,比如新股发行价是3元,现在二级市场是9元,人家到时不是拿3元去变现,而是拿9元套现.我们设想一下,如果普遍都像洛阳钼业这样发行,这个市场将来一定没前途.

企业为什么排队上市

《英才》:A股市场究竟应该怎么改革?

华生:A股市场能有前途吗?参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于新股的论文范文检索 大学生适用: 学术论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 38 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文结论 职称论文适用: 期刊目录、中级职称
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

华生:综合起来有几条.第一条就是要提高上市门槛.现在二级市场股价为什么跌,就是因为股票供求不平衡,卖的人太多,写的人太少,就跌了.反过来,写的人多了,卖的人少了,就得涨.

现在大盘跌到2000点,拿着号排队上市的企业还有700多家,而且这700多家还是给摁住了,后面不发号了.如果要再继续排号,估计得发出几千号了.这说明供求失衡已经到了非常严重的程度.这个极度不平衡的原因就在于上市门槛太低,大家都想上,因为有好处可得.

《英才》:有经济学家认为,那么多企业在排队上市,就表示大家觉得这个估值还挺高.你怎么看?

华生:我以前就指出过这个问题,股价结构扭曲,造成相当部分股价过高.平衡市场估值问题,最简单的办法就是让排队上市的公司全部上市,让几万家全上,让大盘跌到几百点.但把上市大门敞开,让大盘掉到几百点,这样行吗?不行.投资者要问了,我们当年进来的时候,你没说会把大门敞开.我们在里面已经亏了一多半钱了,你现在再把大门敞开让我们再亏一多半?这样肯定不行,会引发社会动荡.

《英才》:你认为合理的方案是什么?

华生:我刚才说了,一个办法是把供求完全打开,让估值掉下来,但现在这样不很现实,对经济负面的影响太大,对二级市场的投资者不公平,这个办法不可行.

市场就是需要调两个东西,要么调,要么调供求,二者必居其一.在目前不能一步把调下来的时候,可以先调供求.供求平衡之后,就能稳定.

我们要从三方面考虑.第一,抬高上市门槛,股票市场供求就平衡了.门槛一高,需要严格按财务标准说话,不够门槛的企业进不来,行政审批权力就会下降.这是很关键的一条.第二是夯实市场.抬高上市门槛以后,供求稳定了,但市场上很多中小盘公司估值还是挺高,就是说它不值这个价.那怎么办?放开再融资.已经上市的企业,其再融资要放开,不是从一级市场放开,而是从二级市场放开.