网站原创在读者眼里,杨奎松是个值得信赖的历史作家,他的著作读起来像是在看侦探小说,每句话都说得有理有据.在学界,他是个有争议的学者：一些人把他视为“目前研究1949年以前中国共产革命史最有成就的学者”；而在另一些人眼里,“杨奎松写的东西光讲史实,没有观点”.对于后面一种质疑,杨奎松自己的解释是：历史学者对问题的结论性看法和别的学者,包括一般读者的看法,未必有多大差别,都只是一家之言而已.历史学者的作用更重要的不在于能得出什么样的结论,而在发现和澄清史实.发现史实本身,其实也就反映了研究者自身的一种倾向,一种观点.
11月的一天,在北京西四环的一家酒店,杨奎松接受了环球人物杂志记者的采访.面容清秀的他,没有丝毫年近花甲的岁月痕迹.他给记者留下的最深刻印象就是冷静.交谈过程中,他的脸上没有任何表情.就像他的著作一样,他的表情也不想对任何问题直接给出结论.
“革命是最近这100年的一个主题”
今年7月,杨奎松的4部经典著作——《“中间地带”的革命》、《与莫斯科的恩恩怨怨》、《国民党的“联共”与“反共”》与《西安事变新探》集合成作品集《革命》,一经出版就被各大门户网站争相
| 有关论文范文主题研究: | 关于学者的论文范文数据库 | 大学生适用: | 硕士学位论文、电大论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 31 | 写作解决问题: | 写作资料 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文摘要 | 职称论文适用: | 杂志投稿、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |