电子商务诈骗的刑法规制

【摘 要】电子商务诈骗犯罪对传统诈骗犯罪提出了挑战,本文在电子商务诈骗基本理论的基础上,分别从四个方面对电子商务诈骗的刑法规制问题作出了探讨和研究.

【关 键 词】电子商务；诈骗

一、电子商务诈骗概论

电子商务是指以互联网为运行平台,基于浏览器/怎么写作器应用方式,实现消费者的网上购物、商户之间的网上交易和在线电子支付等各种商务活动.电子商务的虚拟性、即时性、跨行业地域性等特点,加上我国政策法律环境、行业规则、第三方支付机制的不完善,导致电子商务领域的交易普遍存在交易者身份不确定、信用体系不完善、安全保障措施不足等阻碍电子商务发展的问题.与传统诈骗犯罪相比,电子商务诈骗犯罪具有犯罪形式多样、隐蔽性强、犯罪对象广泛、社会危害大等特点.

二、电子商务诈骗的刑法规制

(一)电子商务诈骗的刑法归属

我国刑法条文中并未明确规定电子商务诈骗罪,与此相关的涉及刑法第192、200、224、267、287条规定.关于电子商务诈骗犯罪的刑法定位问题,目前国内有两种观点：一种观点认为电子商务犯罪与一般刑事犯罪存在不同特征（主体特定性、危害严重性、证据缺乏性等）,建议在刑法中增设专门的“电子商务诈骗罪”罪名；另一种观点主张电子商务诈骗犯罪属于以计算机为犯罪工具实施的传统财产型犯罪,并非真正意义上的能够成为一种独立犯罪类型的计算机犯罪.笔者认为,电子商务诈骗犯罪是传统诈骗犯罪的电子商务化,没有必要将其单独拿出来构成一类新的犯罪.刑法不可能将现实生活中出现的各种新形式的诈骗行为都规定为独立的犯罪,对电子商务诈骗行为以诈骗犯罪论处是没有任何问题的.首先,电子商务诈骗侵犯的客体或者主要客体仍然是财产所有权,其与传统的诈骗犯罪只存在作案工具和手段的不同.行为人通过实施欺骗行为使被害人产生错误认识,并基于错误认识“自愿”处分财产的诈骗犯罪本质并没有发生变化.其次,电子商务诈骗在客观方面表现为违反有关电子商务的管理法律、法规,利用互联网作为犯罪工具,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法实施诈骗行为.至于采取什么样的方法虚构事实或隐瞒真相,法律并未作出限定.因此,在电子商务领域利用互联网信息技术虚构事实和隐瞒真相,使被害人陷入错误认识而“自愿”处分财产,从而骗取数额较大公私财物的,显然构成诈骗犯罪.

(二)电子商务诈骗可能触犯的罪名

根据我国刑法,电子商务诈骗行为若构成犯罪,可能会触犯诈骗罪、合同诈骗罪、虚检测广告罪、销售伪劣商品罪等罪名.在此仅选取合同诈骗罪和信用卡诈骗罪作简要分析.

1．合同诈骗罪.依照《合同法》第11条和《电子签名法》第2条的规定,以电子签名方式签订的电子合同具有与传统的书面合同相同的法律效力.电子商务诈骗在刑法中主要表现为合同诈骗罪,主要有以下几种情形：一是盗用合法商户的电子商务,使用他人的账户、冒充合法用户的电子签名或者检测冒合法企业的名义与被害人签订电子合同；二是通过虚检测认证,从而完成电子合同交易,骗取被害人的财物；三是伪造网上支付帐户,骗过网上结算机构的检查,完成与商户的交易；四是行为人没有实际履行能力,却以电子商务交易为幌子,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同；五是行为人没有货物而在网上发布虚检测信息,在接到订单和付款之后,却不发货给订货人；六是在收到对方当事人事先给付的货款、预付款或者担保财产后逃匿.需要注意的是,在上述第二种情形中,如果认证机构或电子银行与客户或商户任何一方串通进行虚检测认证,共同骗取被害人财物的,应当以合同诈骗罪的共犯论处.

2．信用卡诈骗罪.电子商务信用卡诈骗犯罪的主要形式是采取诈骗手段获取被害人信用卡的帐户和,冒用他人的信用卡在网上进行消费.有学者认为,网络信用卡诈骗犯罪是通过客户怎么写作终端来实施的,犯罪行为具有相当的隐蔽性.行为人先是用诈骗或隐瞒事实真相的手段,使受害人“自愿”提供自己的信用卡帐号和,然后采取秘密的手段,使用受害人的信用卡进行消费.这就等于是使用欺骗手段获得受害人的房屋钥匙后入室盗窃,应定盗窃罪.但笔者认为,通过电子设备非法占有他人财物,与在银行柜员面前行骗没有本质差别,所以应以信用卡诈骗罪论处.在网络上使用信用卡,只要有信用卡帐号和就能在网上进行消费,而无须像普通信用卡那样还必须持有信用卡本身才能消费,网络信用卡的帐号及本身就代表了信用卡内所具有的财产.因此,行为人对客户怎么写作端的电子写作技巧人实施诈骗,就等同于对其权利人实施诈骗.

(三)电子商务诈骗犯罪既遂的认定标准

电子商务领域的诈骗犯罪较传统的诈骗犯罪具有特殊性.行为人是通过“人-机对话”的方式骗取被害人的财物,其犯罪对象是电子资金.有学者主张应以现实空间的公私财物所有权是否被侵犯作为犯罪既遂的标准,其理由在于：在虚拟空间的结果向现实结果转化这一隔离阶段,公私财物的所有权还不一定会被犯罪嫌疑人所占有.笔者认为,诈骗犯罪是结果犯,应以给公私财产所有权造成直接损害结果为构成要件齐备的标志,应以财物所有人或持有人失去对被骗财物的控制作为既遂的标准.因此,在电子商务诈骗行为中,只要被害人支付的电子资金已经转入行为人所开设的资金,就成立犯罪既遂,至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的,并不影响既遂的成立.行为人实施电子商务诈骗犯罪,骗取被害人的电子资金,该行为已经使电子资金脱离被害人的控制,相当于使实际的财产脱离了被害人的控制,已经损害了权利人的财产所有权,构成犯罪既遂.如果行为人设立了虚检测网站,尚未在网上发布虚检测信息即被查获的,由于行为人尚未着手实施诈骗犯罪实行行为,因此仅构成犯罪预备.如果行为人已经实施诈骗行为,但由于被害人及时发觉、遭到媒体或者其他行为人意志之外的原因而未得逞的,成立犯罪未遂.如果行为人在被害人将要进行资金转账时,主动告知对方不要转账,表明行为人已经自动放弃犯罪并有效防止了犯罪结果的发生,成立犯罪中止.如果行为人在他人资金已经转入自己帐户后,因为害怕法律制裁或者其他原因而主动将电子资金归还被害人的,此时被害人已经遭受财产损失,诈骗犯罪已经既遂,其性质属于犯罪既遂之后的返还财物,不成立犯罪中止,但可以在量刑时将其作为酌定情节予以考虑.

(四)电子商务诈骗犯罪的罪数问题

电子商务领域的诈骗犯罪手段多样,行为人为了达到欺骗、蒙蔽被害人以使其交付财物的目的,往往会同时实施多个犯罪行为,通常会触犯数个罪名而成立牵连犯.在刑法没有特别规定的情况下,对牵连犯应当按照刑法理论的通说,从一重处断.以合同诈骗罪为例,行为人首先利用网络、手机短信对商品或者怎么写作作虚检测宣传,在被害人与其联系商量写卖合同事宜时,又冒充他人的电子签名或者检测冒企业名义与被害人签订电子合同,在接到订单和付款之后却不发货,或者在收到对方给付的货款、预付款后逃匿的,就同时触犯了合同诈骗罪和虚检测广告罪两个罪名.行为人出于骗取被害人财物的目的,先后实施了虚检测广告和合同诈骗的行为,前行为是手段行为,后行为是目的行为,构成牵连犯,应当从一重罪处罚.如果行为人交付给被害人的是伪劣、变质、检测冒的商品,且达到了数额较大的标准,则除了触犯上述两个罪名外,还触犯了销售伪劣商品罪,同样构成牵连犯.