生知识产权类犯罪之原因

摘 要本文对研究生知识产权类犯罪进行了分析,认识到现阶段研究生知识产权类犯罪问题的存在,对其诱发原因进行总结,概括其主要原因,以期为预防和解决研究生知识产权类犯罪提供理论参考.

关 键 词研究生知识产权类犯罪犯罪原因

中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)05-078-01

我国研究生培养过程中,许多高校存在着不同程度的研究生学术诚信问题.所谓学术诚信问题,主要是针对学术不诚信的问题而言的.如学术论文抄袭,篡改伪造实验数据等等.研究生知识产权类犯罪,从严格意义上来讲,该称谓并不具有非常准确的定位,因为所谓研究生知识产权类犯罪,其主体部分是由侵犯著作权的犯罪构成的,其中因某些特殊研究生主体,可能构成诸如检测冒注册商标罪和检测冒专利罪等侵犯知识产权类犯罪,但因本文研究重点之故,以一般类型为切入点,重点放在侵犯著作权犯罪,兼顾一般,统称研究生知识产权类犯罪.通过对研究生知识产权类犯罪行为的分析,结合笔者所在学校的实际情况,笔者认为,诱发研究生知识产权类犯罪产生的重要影响因素,主要有如下五个方面.研究生学术道德素质问题,导师学术失信影响问题,学术奖惩措施问题,学术监控机制问题,学术出版市场问题.

(一)由于研究生教育规模的扩大,对研究生偏重于科研能力的培养,对于道德水准的建立与提升,被很多高校所忽视,在这种功利性的培养模式下,很多研究生道德水平下降,自我约束力降低,而最直接的后果就是研究生学术道德素质的失衡,具体表现为学术责任意识和学术道德理念两方面.

学术责任意识能作为一种内在的行为准则,能够以一种内化的方式提示研究生在学术研究过程中,时刻以一种负责任的心态进行学术研究,体现出对社会、学校、个人的一种严谨的学术态度,而一旦缺乏这种意识,研究生将以一种放任的心态,置学校的规章制度,甚至法律法规于不见,肆意抄袭论文,剽窃实验数据,篡改研究结果,诱发知识产权类犯罪.

学术道德理念,在研究生面对实施学术不端行为所带来的利益与危害,从而产生某种动机冲突的时候,将起到关键性的调节作用,具备学术道德理念,就能规避非正当利益所带来的诱惑,但是学术道德理念的建立,首先需要一个良好的道德基础,而这又是一个长时间的行为内化过程,体现的是研究生自身的道德感和意志力,而这才是学术责任意识与学术道德理念的基础.二者的缺位或失衡,在思想层面为研究生知识产权类犯罪埋下了伏笔.

(二)研究生导师作为整个研究生学习期间与研究生接触最为密切的人,不但在科研学习中对研究生起着指导与引导的作用,在日常生活以及研究生的社会化方面,也起着不可替代的作用,但就是这样一个重要的角色,在当前我国的学术界却不时以一种不光彩的形式出现,导师学术态度不严谨、学术失信,直接对研究生起着强烈的示范作用,使其对本应感到羞愧、内疚的学术不端行为,可以泰然处之,在认识上产生对学术界的不信任,行为上也逐渐趋同,为自身的不当行为合理化找到借口.而这些本应及时由研究生导师进行纠正的行为,很多时候却被忽视甚至间接地鼓励,反过来又再次强化了研究生对学术不端行为合理化的内在认同,为其知识产权类犯罪行为的实施进一步消除内在阻力.

(三)学术奖惩制度,作为学术界用来规范学术行为的一个规则体系,对于激励学术诚信行为,打击学术不端行为,净化学术环境起着不可替代的作用,但是,长久以来,不得不承认,学术奖惩制度在我国大部分高校,更多的时候是作为一个政治色彩较为浓厚的评价体系而存在,较多关注研究生的社会活动能力与思想政治评价,对于具体的学术成果奖励与发生学术不端行为时的惩罚细则,更多的是原则上的概括,操作性不强.而且即使有高校对学术奖惩规定较为全面,更多的时候侧重于物质奖励与行政处理,对于学术诚信在精神层面所应给予的肯定评价及学术不端行为所应受到的道德谴责,没能以一种成文的形式制度化.而高校的这种态度,又导致研究生们认识到,学术查重的成本很多时候远远小于所得利益,对奖惩制度失去信心,心态失衡,从而铤而走险,催生知识产权类犯罪.

(四)一个严格的监控机制,才能保证良好制度的顺利实现,但是目前在我国学术奖惩制度尚不完善的前提下,遑论一个完整的学术监控机制.高校中几乎没有相关机构设置,更多的时候由研究生所在院系出面进行调控,很多时候沦为自我监督,自我评价,基本不具备一个监督机制所应具有的独立属性.即使有些高校设立了类似的学术监督机构,更多的时候也是为了监管而监管,忽视了对研究生的不端行为纠正与事后预防,没能在预防研究生知识产权类犯罪中起到应有的监管作用,从而加剧了研究生学术不端行为的后续产生与效仿.

(五)作为研究生发表研究成果的主要渠道,学术出版物在研究生知识产权类犯罪中扮演了一个重要的角色,一个不规范且缺乏监管的学术市场,直接为研究生的学术不端行为创造了有利的生存空间.一方面,某些学术刊物的大门只对教授、博导等重量级人物开放,拒收研究生所投稿件,打压了研究生的学术热情.另一方面,投稿无门的研究生,花钱投稿购写版面,学术活动产业化,逐渐成为高校研究生中一个普遍行为,二者相互作用影响,对研究生的学术不端行为起到了直接的推动作用.同时,我国当前出版业主管部门对学术出版物市场的监管存在一定欠缺,导致部分出版物以经济利益为唯一追求,置学术成果水准于不顾,淡化学术价值,进一步误导了研究生对学术行为的主观认知,诱发知识产权类犯罪.