中国社会主义渐进式改革道路

摘 要：党的十一届三中全会会以来,中国推行的是一条渐进式改革路线.这条道路具有先易后难、先农村后城市、先经济后政治、先沿海后内地、先富带后富的四个特点, 渐进式改革使中国经济在长达20多年的时间里保持了10%左右的快速增长,中国的经济总量跃居世界第六位,综合国力显著提高,人们的生活水平得到很大改善,创造了世界经济发展的奇迹,渐进式改革也因此被经济学家称着“中国模式”.

关 键 词 ：马克思主义中国化；渐进式改革；“摸着石头过河”

[中图分类号]：D61 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139(2012)-05-0218-01

当代中国的社会主义改革,与苏联的改革不同,与其他资本主义国家的改革也不同,这就是中国社会主义渐进式改革道路.中国社会主义渐进式改革有其客观必然性,有着深远的意义.

一、中国社会主义渐进式改革道路的必然性

当代中国的改革是由设计和推动的.渐进式改革是关于改革“摸着石头过河”的战略艺术的具体运用,是依据我国的具体国情,按照经济发展的客观规律而进行的理性选择,是改革战略思想的核心和精华,是使中国改革取得成功的重要原因.

所谓渐进式改革,就是把整个改革在空间和时间划分为若干小的单位,由局部到整体,有先有后,不断地总结经验,慎重稳妥地逐个推进.区别于全面推开、一步到位的激进式改革.

首先,从改革的根源来看,仍在于社会的基本矛盾.也就是说,改革的性质同过去的改革一样,是为了扫除发展生产力的障碍,使中国摆脱贫穷落后的状态.但是,当代中国的改革“是对体制的革命”,是在坚持社会主义基本制度的前提下,自觉调整生产关系和上层建筑的各个方面和环节,建立新的生产关系和新的体制,来适应社会主义初级阶段生产力发展水平和实现现代化的历史要求.因此,这一次革命不同于中国无产阶级采用暴力手段,通过疾风暴雨的群众运动和激烈的社会震荡来完成的第一次革命.强点这一次革命必须有领导有秩序有步骤地进行,要求“稳定压倒一切”,强调革命的渐进性和长期性.讲,现在我们搞的“改革不只是看三年五年,而是要看二十年,要看下世纪的前五十年.这件事必须坚决干下去”. [1]他还说,恐怕再有30年的时间,我们才会在各方面形成一套更加成熟、更加定型的制度.实际上,在当时,改革从哪里着手、如何推进、选择什么样的路径等,是不可能有十分清晰地认识的.也就是说,改革的“总的方向、原则有了,具体章法还要在试验中一步步立起来” [2],这就决定了我们无法立即进行全面的、一步到位的改革；只能从局部试验入手,分步进行,边干边学,边学边干；随着局部改革的推进,在总结经验的基础上,逐步深化我们的认识,进一步明确目标,调整路径,探索方法,在此基础上不断地拓展和深化改革.

其次,我国的经济基础决定了改革的渐进性.我国尚处于社会主义初级阶段,生产力发展水平低,商品经济不发达,生产社会化程度低,市场组织体系基础薄弱.在这样的背景下,要建立西方国家经过几百年自然的连续的演变才形成的现代市场经济体制,而且要体现社会主义的原则,绝不可能仅仅借助几道改革法令,用快刀斩乱麻的办法就能快速实现.旧体制可以在一夜之间摧毁,新体制却不可能凭空一蹴而就.因此,中国不可能像民族小国那样,一声令下,齐头并进地从一种体制迅速转向另一体制.

再次,全体社会成员对改革的态度决定了改革的渐进性.虽然我们的改革是“大家的主意,人民的要求” [3],但这丝毫不意味着改革是在全体社会成员一致同意的情况下开始和进行的.毕竟改革是人们利益关系的重新调整,必然会产生受益受损效应,利益受损者当然会反对这种改革的.而且,改革的收益并不是马上就能兑现的,甚至不是在改革之初就可明确预期的,因此,人们可能怀疑改革所带来的利益,从而弱化了人们对改革的支持.再加上“左”的影响根深蒂固,有人会担心“是不是搞资本主义”.如果全面推进改革,必然会遭到为数不少的社会成员的怀疑甚至反对,还可能引发社会动荡,增大改革的难度和风险.

最后,改革的实验性决定了改革的渐进性.我们的改革是一项前无古人的事业,没有现成的经验可以借鉴,一切都需要我们自己的摸索和创造.正因为如此,把改革定性为一场实验.他指出：“我们现在做的事都是一个试验.” [4]既然是试验,就可能成功,也可能失败；如果进行大规模的一次性试验,会有很大的风险.所以,明确指出,改革“要先从一两件事上着手,不能一下子大干”. [5]要“先从局部做起,从一个行业、一个地区做起,逐步推进”.

二、中国社会主义渐进式改革道路的意义

20世纪70年代末,中国艰难地走上了改革之途.但目标是什么,上上下下都在探索,想到的是“市场经济”.这就有了1979年“社会主义为什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义”的论断.当时,指示笼统地讲社会主义可以搞市场经济,并没讲明中国的改革方向也是市场经济.在市场化取向改革的进程中,作出了“摸着石头过河”这样一个高超的战略艺术安排.

1989年之后的一段时间,又有人怀疑甚至否定市场经济取向的改革.市场经济姓“资”还是姓“社”的争论,动荡了人们的改革信心.而对这种情况,在1992年初的南方谈话中明确地说：“不搞争论,是我的一个发明.不争论,是为了争取时间干.” [6]这又是一次冻结了市场化改革姓“社”姓“资”的无谓争论,进一步确定了市场经济体制改革的目标模式,使我国经济体制市场化改革健康发展.

实践表明,渐进式改革道路是一条符合中国国情的改革道路.由于改革的推进式在不破坏正常的经济社会秩序的前提下,通过逐步引入新体制的因素、新的动力和调节机制来实现,从而推动了经济的高速增长,大大提高了国民经济的整体实力和人民群众的生活水平,实现了改革与发展的相互促进.改革中实行了由易到难、各个突破的非均衡战略,不一下打破旧的利益关系,不一下触及经济体制的核心问题,因而大大减少了改革的摩擦成本,使改革得以顺利推行.