中国人在白宫发起和参与与朱令案有关的有用么?等

中国人在白宫发起和参与与朱令案有关的有用吗?

飞鸟冰河答Sin

理论上来说完全无效.比如关于朱令的,白宫网站在网站介绍中称,“WethePeople将为美国内部事务提供解决方案”.朱令不是美国公民,受害地点也和美国无关,中国警方对于此案的调查也早已结束,那么美国方面没有任何理由对孙维启动调查或者驱逐出境.

即使是当年轰动一时的辛普森案件,美国法庭判决他无罪,任何人也不得对他的安全和行动自由有限制.那可想而知,美国会不会因为10万中国网民的要求,就要将一个合法入境,并无美国罪案记录,也并无中国罪案记录的人启动调查或者驱逐.潘宁羚

问所有人

自媒体在可持续性方面有哪些挑战?

潘欣答潘宁羚

对于自媒体,内容的可持续性是最大的难点.

一类有工作的“业余自媒体”人,会受制于自己的工作和精力,基本没有可能保持较长时间内高频的文字创作；一类没工作的“专业自媒体”人,会受制于自己水平、社会热点多少等等方面,也很难保持持续的高频文字创作；还有一类“团队自媒体”人,这种生命周期会长一点,多人创作保持高频更容易.但既然是合作,就会牵涉到是否能均贫富等等问题.

对于现在很多醉心于自媒体的人来说,商业经营上大概三条路.其一,因自媒体而收广告费,那保持独立性是一个难题；其二,因自媒体而收公关费、咨询费,独立性依然是一个难题；其三,因自媒体而被企业招聘上岗,那就变成业余自媒体了,可持续创作必然受影响.

以上说的是写,写完了找到适合的平台或通道去贴链接、贴长微博之类的.但也有运气的因素,就如微博上一些原本不知名的人被大佬关注、转发后就出名了是一个道理.

如果把自媒体非要定义成一个行业的话,那么请记住每个行业的成功者都是少数人,也请记住你自己是那少数人的概率是极低的.

巨鸭为什么会轰动全香港?

Windfuture答顾洁

大黄鸭是一款成功激起感性的艺术品,它的卖点刚好迎合了香港民众的需求.一方面,可爱拥有一种神奇的消解性力量,大黄鸭无疑会勾起人们美好的童年回忆.平日里看惯维港的环绕高楼的游客,繁华、虚荣、物质、生存压力意味都瞬间让位于“啊,大浴缸里有个小鸭子!!!”另外,香港最近有什么正面新闻吗?此次大黄鸭访港,各大媒体报道,明星专程合照.大黄鸭的指向性很明显无国界,没有显著文化差异.一个看图片都会让人开心的鸭子,真有机会亲眼目睹的话,你看不看?粒粒问所有人

高考阅卷老师给分

真的很草率吗?

亦团团答粒粒

近来在网上吵得沸沸扬扬的“随意评卷”问题,起因由一个“参与评卷”的中学老师“冒死揭发”,这样的孤证一家之言,竟然还得到了很多并未参与过任何评卷工作、并不在教育体系中有过切身经验的大V不经求证不负责任的转发.

其实如果有过评卷阅卷的经历,是不会有这样的看法的.我参加过2008年浙江高考文综卷的阅卷.说说当时的情况.

当时研二,学校组织安排参加批卷10天.班里8个同学都被分在同一个大组,批历史部分的一道主观题.一个大组20人,来自全省各市县,最多的是高中历史老师,高校研究生只有本校几个.一个大组,只改一题.组长会交代大家态度端正,又详细解析了试题,说了打分标准,哪条论点给多少分,都有规定.

当时采用的是全封闭式阅卷方式：先进系统,打开批卷软件,输入批卷人的号和,登录.系统随机发放卷子,批卷者只能看到你批的那道题的卷面扫描图像,给分之后按下面的打分按钮控件,提交.除了那道题,卷面上的其余任何信息都看不到.

你不可能知道这张考卷之前是否被批改过,得了几分.除非不久前自己刚批过一遍,考生的笔迹和答题方式又给你留下过深刻印象.

一道题目在不同的电脑上要重复批改3次以保证给分的客观.如果分差大于等于3分,就会发放给第四个人再去批.同一份试卷也会随机被发给同一个批卷人,如果批卷者两次给出的分数差值在两分以上,就会被组长叫去谈话.

我相信如果出现纰漏,最有可能性的环节就是按点给完分之后,提交的时候结算错误.但误差不会很大,毕竟只是个位数加法.

演员拥有所饰演角色形象的肖像权吗?

Florastar答HMGCoA

演员是不具有所饰演角色的肖像权的,但是享有表演者权.

表演者权,是指表演者依法对其表演所享有的权利.其中包含财产权和人身权.

参见《著作权法》第三十七条,表演者对其表演享有下列权利：

(一)表明表演者身份；

(二)保护表演形象不受歪曲；

(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬；

(四)许可他人录音录像,并获得报酬；

(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬；

(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬.

被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬.撞鹿问所有人

警用直升机有哪些用途?

《博客天下》答撞鹿

主要用途是参与警方处理紧急案件.它不受地面道路及交通情况的限制,能在较短时间内飞抵指定地点,并进行空中摄像、取证、收集和传递现场信息,密切监视犯罪分子行踪,有效指挥地面警力,执行打击犯罪、追捕逃犯、维护治安、控制局面、疏导交通和抢险救灾等任务.类似好莱坞大片中的警匪追逐镜头,实施犯罪后,嫌疑人驾驶车辆在小街小巷里穿插,但是在空中,一架警用直升机用灯光死死锁定嫌疑人,和路面警方合作将嫌疑人捉拿归案.

警用直升机还可以用来执行日常巡逻、秩序监管等常规警务行为.比如加入对城市道路,特别是高速公路、外环线、郊环线的监控行列,警用直升机将参与对交通违法车辆进行证据采集,对交通堵塞进行疏导.

与“地面”相比,警用直升机在监控范围和速度方面优势明显.一辆警车通过6.5公里的街道,大约需要5-12分钟,而直升机只需2.5分钟,可以迅速到达执勤现场.专家分析数据认为,一架警用直升机的监视范围可以达到4.6万平方米,是警车的20倍,通过街道的速度更是警车的4至7倍.

另外,水上、空中应急事件处置,节日、庆典、巡查高速公路交通疏导,空中狙击,重大灾害救援,警用直升机也能发挥很大作用.