怎还拾荒养母

所谓拾荒,即捡垃圾,虽实在算不上一个行当,可即使在人类社会出现了“政府”这样的统治机构之后,不论小国大国还是穷国富国,也不管是发展中国家还是像美国这样的西方发达社会,都不乏这种现象.

这几天虽也看了不少新闻报道,可不知是大脑麻木还是别的什么缘故,总提不起加以评说的兴致,直至日前在互联网上读到《重庆晚报》一篇报道,说的是一位82岁老太夏淑清依靠在城市里捡垃圾赡养百余岁老母,尤其是读了其中的辛酸,比如她们月收入不足百元,10年没有真正炒过菜――终于忍不住要说几句.

尚未开口就已想到有人可能会说,此乃个别现象,实在难免.我当然能理解.但如果到处都是这种现象,不说我们的社会不成其为社会,至少可以说：那还像个什么话.

现在我们一开口就强调要让所有人分享改革开放的成果.我不知道这母女俩是否也为改革开放做过贡献――想来应该有吧.既然承认人的能力有大小,当然也应该允许人的贡献有大小.从报道中我们看到夏淑清上世纪60年代初就来到她们现在生活的城市,先是做保姆,后来在餐馆干活.可见她年轻时也是依靠自己的劳动生活,客观上为我们的社会为改革开放做过贡献.

是的,我们还是“发展中国家”,我们也的确还算不上富裕.再说,这么大一个国家,又有十几亿人口,要花钱的地方多得很.可我也还知道,我们过去一年的财政收入已经有了5万亿.5万亿是个多大的数目,对我们这个国家又意味着什么,如果说有些百姓还不是十分清楚,但政府不会不明白.难怪不久前还有位有头有脸的人曾向政府提建议,说是为了真正让国民普遍享受到改革开放的成果,最好给每位国民发一笔钱.

这当然如同玩笑,也不知在世界上是否已有先例,可无论如何,有了一年5万亿财政收入的政府不能不去养活一位82岁的老太太以及她那在有些国家大概要当作“宝贝”的百余岁老母.换而言之,如果一个国家有了这么一大笔近乎天文数字的财政年收入,却不能格外照顾它那年老体迈的国民“安享晚年”,那么就让人不知道还应该说什么好了.

当然,就算政府实在有困难,也还应该有社会.我们这个社会中已有成千上万的大富翁.如果这些大富翁能发一点点慈悲,各自拔下他们的“九牛一毛”,政府再将这“九牛一毛”集中一起,设立慈善机构,办好慈善事业,也不至于让无数网民在上面提到的报道后面跟帖唏嘘感叹.

现在看来,不论我们的政府还是我们这个社会,好像都不是缺钱,也更不是养不起这位82岁的老太太和她那百余岁的老母,而是社会机制、社会道德以及“人心”出了问题.特别是如果社会机制不能起作用,别说一年财政收入5万亿,就是10万亿,也未必不会发生这种令社会耻辱之事.

【杨孔翔荐自《长江日报》2008年4月17日】