机电一体化专业学生评价体系

点赞:5874 浏览:20817 近期更新时间:2024-02-28 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】职业教育区分于其它教育,它主要围绕“应用型”人才作为培育目标,所以说,这个职业教育评判的方法也和它培育的目的同等.学生成绩评分是一个繁杂的、多原因的系统体系,它不但是整个学校教学的标杆,也同样在课程系统体系中起着鼓舞导向和品德监管的作用,我们的评价,就引导着学生以后的方向,我们的评价,也同样引导着老师们的教育法则.

【关键字】职业教育;机电专业;学生评价

对于学生的评价,就是成绩,现在评价学生成绩最好最迅速的一个方法就是考试了,分数就定格了学生的成绩.这种只靠分数来断定成绩的制度与素质教育不相投,存在各种弊病,但这已成为教育界的共识.

在教育部现今发出的《改革中小学评价与考试制度的通知》中表示,我国现行的评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,整个结果问题突出说明我们忽略了本该是去改善和鼓动的功用效能,却只是紧抓住学习的成绩决定他们,重视学生成绩,大大忽略了每个学生除了成绩以外其实还有更多方面的优势,还有更多方面发展的方向,教师也只注重学生的成绩来决定他们的好还是不好,完全忽略学生各方面的能力和才艺.尤其对于中等职业教育而言,生源素质不断下降,而就业市场对人才的技能要求不断提高,新的职业教育完全推翻了旧的成绩评价体系.体评价制度应由“一元式”转化成为“多元式”,我们设立整体较好的学生成绩评价体系,才能帮助体各方面均得到有效的、好的发展,调动学生的积极性,使学生正确地认识自我,增强自信.帮助学生树立成功心理,掌握获得自信的策略.我们才能更好的关注到学生在他们自我认识和发展中的需要,从而才能看到每个学生的发展前途和个人优势,促进学生在已有水平上的发展,充分来发挥评价的教育效能.怎么全面性的来评价一个学生是各职业学校面临的重大课题.

一、脱离单一性的、缺乏兴趣的考试规模

沿袭以往的模式,教师考试就是以成绩结果来决定这个学生行或者不行的固定模式,只是能单一的,无法全面的了解学生的优势和他们本身的潜能,更不能整体科学地展示学科中存在的相互关联及作用.如果我们要脱离这单一状态,其实我们可以采纳各种方式的考试方法,比如开卷考试、闭卷考试,考试的内容可分为教前测试、教中测试,还可以教后测试.当然还可以设置自评、互评及达标性测试及一些活跃的让学生们感兴趣能投入进来的一些等等.考试结果肯定会有一部分分数低的学生,那么老师可以适当采取补偿性方法让学生考试,给学生们一个平台,不同层次的学生不同的台阶,让他们产生兴趣,跳一跳能够得着,这样才有利于学生们的积极性,使他们更有机会考出好的成绩,同样也能让学生体现学习其中的真正奥妙,培养大家的兴趣.

二、肯定评价与相对评价二者相互结合、相互利用

采用相对评价方法,每门课程开学伊始就对学生进行一次测试.采用相对评价法,不仅能稀释了评价的横向比较功能,从而大大强化了评价的初始性、发展性和激励功能.

相对评价它富有很强的适应力、能够全方面应用的优点,相比它也有其中的不足之处.所以说我们更应该通过一些方式方法与肯定评价相结合,比如通过考证、统考一些方式,让肯定评价从中得到有效的利用.一、不一样的学生采纳不一样实事求是的客观标准.二、同意学生一步之差也达到客观标准.三、要激励并鼓舞这些提前达到标准的学生,从而更好的调动他们的积极兴趣,让他们在玩中学,在学中玩,两者兼有,才能有利他们发展自己的爱好和特长.

三、“形成性评价和终结性评价”相互结合利用

形成性评价主要是老师要着重记录学生日常学习的基本情况,比如通过一些课堂题问、随堂练习、一周考试、单元测试等等,削弱每次考试的成绩,更重要的是老师对学生的整体评价过程,才能全面提高学生的综合能力以及他们对自我创新能力培养的激发作用.经由形成性评价深入学生学习全程的管制,才能更深层的有效的防备学生考前的“临时抱佛脚”“临渴掘井”“渴而穿井”的一系列现象,从而更有效的促进教学基准、教学效绩的全面性提高和认知.教育在培育培养的过程里一定要采纳丰富多样的情绪教案、开放政策、开放发展模式、等等的方法,完整全面的建立学生们的成长记载,搜集收纳能够反晌学生学习明确过程及结果的所有材料.

机电一体化专业学生评价体系参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于职业教育的论文范例 大学生适用: 硕士毕业论文、自考论文
相关参考文献下载数量: 90 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文摘要 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

当然,简单乏味的采用形成性评价,不可能表明出学生通过学习就能把之前所有没学好,遗忘的知识都能找回来,所以说,只有将“形成性评价”和“终结性评价”这两种形式有效连在一起并用,才能使评价结果真实反映由教学活动引起学生的变化.

四、教前、教中、教后三次评价

不管是老师,还是学生,我们必将建立实足的、花样繁多的、科学的评价体系.从2012年开始,我们对机电一体化班的考试和评价形式作了一些大胆的改革探索,并在教前、教中、教后三次评价的实践中取得了一定的成效.

1、“不教先评”是这样进行的:我们首先在钻研学科课程标准的基础上,通过范例工作任务,结合课题教学内容,指导学生根据课题测试标准,合理选择工、量用具,钻研了解图纸方法,安排一个课题的熟悉任务.其次,要求要准确明了,布置任务要精至细腻.进行教前评价测试,根据评价测试中反映的学生的自学情况,进行针对性备课和教学.在10机电教学中进行“不教先评”的试验结果.“不教先评”让学生展示了自己的创作水平,也亲眼了解到自己的创作水平,让学生心里有一股成就感,鼓舞学生在以后的学习生活中更加主动,更加自觉,也达到我们想要的效果.

2、教学中评价是指该课题教学课时数进行到一半,在巡回指导中根据不同的进度练习情况的评价.通过评价可以发现,若是学生已经在课前预习了本节课要开讲的内容,那么老师就可以轻松的增加内容,扩充教学,让学生学的更多一些;若是学生进度一般,属于平常范围内,那么就要遵循评价中推出的一系问题,开始备课,精心组织给学生教学.若是学生的成绩都非常差,不尽人意.那么教师必然要对评价工作开始认真自省检讨,看其是否可行;对教学进行自省,深层全面的改良教学方试,每节课中留一小部分时间,对之间的教学抓紧利用所剩一半课时,对前面的教学进行挽回.

3、教学后评价相似于惯例教学中的单元测试,起到综合整理本课题学习收效,以此来勉励学生的积极性和他们强烈的学习情感.

总之,针对学习成绩的评价一定要注重每一位学生的多元化的可续发展.评价标准应该多元化,由一方面争取朝向多个方面进展,不但要关心评价结果,同样更得关心学生的自主创新和自主实践等方面的能力,关心评价的教与学的全方位过程.评价的体系只有从学生的自身优势和他们的客观点,从学生目前的状态上出发,这样能够对我们在以后的教学中起到更好更全面的激发鼓励作用.