经济全球化与国际经济法的新动向

摘 要：在经济全球化背景下,国际经济法发展有以下新动向：国际经济法的统一趋势明显加强；国际经济立法与其它各领域立法的联结和互动；国际经济法与国内经济法的融合日趋加深；国际经济法立法主体的多元化；作为新法律种类的“软规则”的出现及发展等.

关 键 词：经济全球化；国际经济法；发展趋势

经济全球化,就是投资、贸易等经济活动及其各生产经营要素流动的自由化,就是世界市场的统一化,与其说这是一种静态的结果,还不如说这是一个动态的过程.为了适应市场的统一化和市场规则统一化的客观需要,国际经济法不仅必将且正在发生新的变化,国家的法律体系面临着如何处理全球化带来的复杂情况的新挑战.

一、全球化背景下世界经济的三大特点

(一)迅速回升的全球贸易,成为拉动世界经济增长的强大动力.

（二）外国直接投资复苏和持续高涨,为世界经济的增长注入了持久活力.不过近年来,跨国直接投资开始呈现出两大变化,其中第一大变化是包括印度、巴西、墨西哥在内的发展中国家开始成为资本输出国；第二大变化则是第三产业成为跨国直接投资新的领域.上述两大变化业已对传统的国际经济法提出新的课题.

（三）随着自由贸易区的蓬勃发展,世界经济的区域一体化和国家集团化进程呈现加速态势.在过去的十年间,跨地区的经济贸易发展迅猛,双边和多边的区域贸易安排和协定数量激增,并且重叠交错,这已经成为国际经贸发展的重要特征之一.另外,伴随着全球贸易规模的扩大,发展不平衡问题难以避免,贸易摩擦日益增多.

二、国际经济法发展的新动向

（一）包括国际商法在内的国际经济法的统一趋势明显加强.国际经济法统一趋势的表现之一,就是处理各种国际经贸关系的国际公约不仅数量日益增多、作用日益增强,而且各国规制市场方面的经济立法出现趋同现象,在这方面,以WTO为代表的各类经贸国际公约和国际协定,是效果最为显著的实体法统一化的突出范例；表现之二,就是作为相关国际经济法（特别是国际商法）主要法律渊源的现存条约或公约的参加国的数目大幅增加.

（二）国际经济立法与其它各领域立法的关系日益密切,出现了联结和互动趋势全球化趋势的进一步加强,使得各个领域的国际经济法律制度逐步取得了功能上的整合,与此同时,国际经济法律制度与环境、外交、卫生、社会等领域法律制度的联结日趋紧密.

（三）国际经济法与国内经济法的融合日趋加深,国际法与国内法的界限越来越模糊众所周知,作为国际经济法主要渊源的国际条约,其制定一般是由几个主要的国家或国家集团在谈判的基础上产生的.因此,某一国家（地区）或集团的谈判实力越强,谈判技巧越高,其国内法律或域内法律对国际法的影响就越大,同时在另一方面,国际法一旦成型,它又会对成员的国内法或域内法产生反作用.

（四）国际经济法律规则越来越具有普遍适用性和权威性在经济全球化的趋势下,世界各国越来越清醒地意识到,只有遵守国际经济法律规则,其基本的国家经济利益才能得到维护、巩固和发展,因此,国际经济法的规则更具有了权威性和生命力.

（五）国际经济法立法主体呈现多元化的趋势,一些私人国际机构在全球规则制定方面的作用日益扩大随着全球化进程的不断加速,国际经济立法的主体日渐呈现多元化的趋势.除了传统的主权国家、国际组织之外,一些私人组织日益参与到国际经济法规则的制定过程中.这一现象引起了一些国际知名学者的关注,著名欧盟法专家施奈德（Snyder）教授就将这一趋势视为国际经济法和欧盟法的一个新动向.根据该学者的研究成果和我们的观察,至少三类私人组织对国际经济立法产生的影响是值得关注的.

首先是跨国公司对国际经济法规则制定的影响.众所周知,跨国公司为实施全球经济扩张战略,在其全球生产、销售、管理等各个环节均制定了统一的内部规则和标准.同一个跨国公司在其全球范围内的分支机构建立的同一的产品质量标准、操作流程、知识产权保护模式、员工守则以及其在对外签约时广泛采用的标准合同,正在影响着一些技术性较强的国际经济法的立法进程.这些规则虽然不具有法律拘束力,但是其实际效果和执行力度是有目共睹的.

其次是在跨国公司推动下成立的非政府组织,例如国际标准化组织（ISO）、国际会计标准化委员会（IASO）等.其中,IASO目前在世界上112个国家中设立了153个专业会计机构,其职能是制定和批准国际会计标准和准则.尽管IASO标准在法律上并不具有约束力和强制执行力,尽管各公司名义上仍然可以按照各国的会计准则自主聘请会计师事物所编制各种财务报表和审计报告,但是在实际上,如果公司财务报表不符合所谓的“公认会计原则（GAAP）”,那么其在全球的股票发行和筹资行为就会遇到困难.最后是一些公益性的非政府组织.在国际环境保护非政府组织的有力推动下,一些多国公司迅速行动起来,建立了旨在为保护国际环境生态协调怎么写作的私人网络组织,其中最为知名的就是国际社会环保鉴定和标签联盟,包含了七个国际环境网络,赢得了广泛的公众社会支持,其制定的认证和签证规则业已成为在全球范围内被广泛接受的国际标准.

（六）国际经济法的法律渊源有日益扩大的趋势,其中,作为新法律种类的“软规则”的出现和发展十分引人注目.正如经济影响和文化渗透能力被称为“软实力”一样,包括施奈德教授在内的一些国际法学者们将上述传统主权国家和以主权国家为主体的国际组织之外的私人组织制定的事实上在全球通行的行业标准和行为准则称之为“软法律”.

（七）国际经济法对世界范围内的贫富差距的缩小所起的作用仍然十分有限,但是这一问题已经开始受到了世界各国的广泛关注.当今世界,经济全球化浪潮正在冲击着各个国家和地区,以WTO为中心的国际经济法律体系正在被越来越多的国家所接受.从某种程度上来讲,现阶段经济全球化和国际经济法律体系仍在加剧世界范围内的贫富差距.人们在统计数字中惊讶地发现,全球化在给人类带来巨大财富的同时,也在全球范围内带来了越来越大的贫富差距.