会计准则与投资者保护

［摘　要］　学家哈特曼曾经将学内容分为两部分：其一,“我们要干什么”；其二,“什么是最有价值的东西”.哈特曼觉得,“什么是最有价值的?”更具有先存在性,我们不知道生活中做什么事情是有价值的,那么我们也就不知道应该去做什么.会计学认为经济学理论的前提是经济人检测设,而会计准则在内的法律规范的前提是公平,在经济活动中,经济人如何转变为人,是制定会计准则必须要考虑的问题,下面本文就对其进行详细阐述.

［关 键 词］　会计准则；会计道德；投资者保护；会计

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2013.02.004

［中图分类号］F233［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2013）02-0009-02

1　会计的、道德以及法规

相信学经济的人都应该知道,经济是以检测设为起点,而法律却是以作为起点,二者恰恰是一个矛盾体,检测设在经济的范畴和体系中,二者相遇,经济和人怎么统一?正如学术研究中一个老生常谈的霍布斯问题一样：“个人的利益判断怎么可以推测出整个社会义务的价值判断呢?”然而,会计确又是和会计的一个边缘概念,它类似于经济、企业等众多的范畴.相比于经济学和各种企业之下,会计的理论研究还很靠后,那是因为：①会计本身的东西,使人们更加向会计核算与技术等方面进行探讨；②人们觉得会计理论的知识不够深,却注意了对市场中,相似度检测的注册会计职业道德和研究,面对各种大型企业、各种事业单位的研究极其的少；③站在会计学的角度上讲,对于会计含糊不清,犹如雾里看花.

目前,“会计”这4个字早已成为了我国行文论述中的常见标题.会计的道德和往往会交互着来使用,从本质上来讲,二者并没有太大的区别.

2　公正是会计准则当中的基础

学家哈特曼个人觉得在上的问题分成两部分：其一是“我们应该做什么?”和“在生活中最有价值的是什么?”哈特曼觉得“在生活中最有价值的是什么?”更先存在的,其原因是：“检测设我们并不知道在各种情景下什么东西有价值、什么东西没有价值,那我们怎么来分辨出到底应该做什么呢?”换种说法,就是在的问题当中,价值与规范的问题是密不可分且先于规范问题而在的.“是会计准则存在的依据和评价标准”.

从会计准则、中看,“规范会计理论是否应该价值中立?”才是最近几年会计学上探讨的主要问题,不一样的国家或者地区,他们把对会计的规范依然摆在一个尤为重要的位置,在各种财务、经济丑闻的背景下,我们也可以感受到不遵从这一理念将给社会带来多么严重的恶果,提醒人们会计当中的准则制定一定要做到力求合理、公平、公正.然而,要使它得到公平、公正,制定一套完整的程序是必不可少的.其次,还要在重大准则发布之前,让所有的单位或者个人发表自己的看法和意见,达到一个绝对公平、公正的条件,必须要保证准则能公平对待每一个单位或者个人.

3　单位会计的准则

对于我国而言,现已有了38项准则,建立了很全面的体系,它和国际会计的实质一样,那就是政府对这套体系的期望颇高,希望得到高质量的会计信息,从而使制定和执行成为会计质量的因素.财政部也加大了准则的制定过程,从专门课题起步、研究报告破题、大量征求意见等各方面就可以看出.

3.1　会计的法律机制

颁布与制定会计准则的是财政部,从法律学上分类,这属于部门管理范畴中.在法律法规之间的互相作用下,其会计的法规会直接构成准则的环境因素.由财政部拟稿的文案中,《内部会计控制规范》将为会计的执行提供执法环境.

3.2　准则执法机制

行政执法,顾名思义,就是说国家的公务人员有法律授权委托执行行政执法权力的个人或单位,按照法律的程序贯彻执行,这是实施法律的一个重点.行政的机制便在于影响法律的机制,作为会计的主管和制定部门,他们早已经意识到在实施过程中会遇见的问题,并且站在政府的角度,对各个方面都做了强有力的举措,其主要表现在执行过程中处理突发情况和应对能力等.

3.3　注册会计师的签证机制

“经济”这个称号相信很多学会计的人都不应该陌生,这就是注册会计师.它在准则的执行过程中有着很重要的作用,必须按照法律法规,以本身掌握的专业能力和职业操守为基础,而且必须站在公平、公正、独立的角度上,发表自己的看法和意见.

3.4　关于社会的监督

对社会而言,它的各种舆论也是一种机制,因为它包含面很广,除了法律、行政之外,还有媒体,尤其是以媒体的监督为中心,各种走访调查将为人们提供更具体的信息和资料,使人们了解到内幕.除此之外,其中还有一个尤为重要的角色,那就是证劵分析师,他们也是会计信息链中一个必不可少的环节.之所以说他们是很重要的角色,那是因为他们的工作主要是将财务等信息进行搜索和整理并且传播给大众,从而造成对各界的重大影响.

3.5　会计的机制

在会计的执行过程中并未受到重视,原因有二：①大家基本不能分辨出这种机制的好与坏；②会计的不是在短时间内的,它处于一种长效期,对于现存的会计道德的规范进行持续的思考.并不可能有立竿见影的奇效,我们并不可以忽略掉,恰恰相反,而是应该去注重它的构造.只有充分的公允的程序,才会拟定和制造出一个完美的准则,接近最大可能地来保护每一个人的利益.

简而言之,和经济之间,是经济的理性选择,二者之间相辅相成.除此之外,同时也是准则和的根本,而准则应该是保护所有的投资者,在绝对公平公正的3种评价里,功名和利益主义最为广泛,可是即便这样,同样可能会造成不公平因素在里面.如果结果是没法评估的,那么程序上的公正就成为了方式,怎么样来制订这种方案,是程序公式的保证.