“诚信”

摘 要诚信是一个道德范畴,从古至今人们把诚信都看作是人与人交往的不二法则.但现代社会,诚信依然被践踏,不讲诚信的事例早已司空见惯.为了不增加我国现代化的成本,政府应重点加大诚信行为的收益,把它作为开展诚信建设工作的重要切入点.

关 键 词信用体系；诚信行为；诚信建设

中国社会有着讲究信用的历史传统,“人无信,不立”,“言而无信,不知其可也”等等,在很早以前就被提出,成为人们安身立命的不二法典.在“舌头底下压死人”的年代,一个人没有诚信,他最终可能会落为“孤家寡人”的下场；“背信弃义”的人会背上千年的骂名.

而在现代社会,“诚信”一词,几乎每一天都在被人们随意践踏：官员腐败、商业欺诈、熟人相骗等等事例,对我们来说,早已司空见惯.看到“父母官”,不敢相信他清正廉洁；商店里的商品,不敢随便写；陌生人说的话,绝对不相信,就连熟人说的话,也不知是真是检测等

诚如一学者在关于“诚信”的一本书中所述的,目前中国的诚信缺失,已几乎遍布于每个领域：政府部门、商业部门、个人之间等等.应该说,在这些领域中,政府部门不讲诚信,可以说,已成为其它部门效法的对象,同时,也为其它部门的失信违法行为提供了制度基础.就政府来说,政府是规则的制定者和监督者,并对违规行为进行制裁和惩罚,但部分政府官员在利益的诱导下,利用权力为不讲诚信的人大开绿灯时,其实在变相鼓励很多的“失信”行为.就商家来说,不讲诚信而且很少受惩罚,可以降低其个体生产成本,虽然降低的成本被转嫁到社会成本中了,但他个人获利了,他又何乐而不为呢?对个体而言,在一次又一次为别人的失信行为承担后果后,一些人不得不得出这样的结论：讲诚信的人是傻瓜.

中国社会的“失信”行为已到了“是可忍,孰不可忍”的地步了,人们内心深处对这个世界充满疑惑,对任何人和事都要细细辨别,社会运行成本越来越大.诚如国家统计局某官员在中国诚信建设成果展新闻发布会上所说的,中国信用体系建设还是薄弱的.这种诚信缺失使大部分人受到了损害,在一定程度上破坏了社会秩序,使整个社会付出了很大代价.

纵观其它发达国家,在工业化的过程中,都存在着丧失“诚信”的现象,这并不是我国所特有的,而是社会转型时期的非正常现象.它增加我国现代化建设的成本,一定程度上阻碍了我国社会的全面、健康和快速的发展,我们应该借鉴国外的经验,用法律和其它手段,来增加不讲诚信者的成本,从根本上根除这一恶劣的社会风气.但是,法本身的稳定性,使之相对于改革化急速的社会而言,仍显不足.所以依靠法来增加失信的成本,尚需要时日.

可喜的是,政府已经认识到了这一点,并在积极寻求标本兼治的长短期方法.当前中国建立完善标准的诚信缺失惩罚法律法规的条件不够成熟、暂时还难以增加诚信缺失行为的成本,因此,政府将重点加大诚信行为的收益,把它作为开展诚信建设工作的重要切入点.