初中作文批改与评价方式的

点赞:30732 浏览:143539 近期更新时间:2024-04-04 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 :根据新课程改革要求,结合初中作文教学经验,总结出学生自改、学生互改,教师抽改,集体讲评等批改方式,以及多元化评价主体与人性化评语相结合的评价方式,让学生参与作文的批改和评价,激发学生的写作兴趣,提高学生自主学习能力和作文批改的效率,进而提高作文教学的有效性,提升学生的写作水平.

关 键 词 :初中,作文,批改,评价

中图分类号:G63文献标识码:A

文章编号:1009-0118(2012)09-0163-02

作文水平的提高有赖于读书积累、有效练笔以及修改评价,其中批改评价不仅是教师检查作文的手段,更是优化学生写作效果的途径.简单的分数、套路式评语很难触碰学生的心灵,合理的批改和评价才能帮助学生找出问题、解决问题.

一、批改方式的多元化

主要做法是:在教师指导下,确定标准、明确要求,进行学生自改、学生互改,教师抽改,集体讲评等批改方式.具体分为以下四个阶段:

初中作文批改与评价方式的参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于学生的论文范文数据库 大学生适用: 自考论文、电大毕业论文
相关参考文献下载数量: 23 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文结论 职称论文适用: 杂志投稿、中级职称
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

(一)学生自改

自改前,教师首先提出修改的要求:1、表达思想和说明中心是否明确,2、语言是否通顺优美,叙事类文章是否有生动的细节描写,3、删去晦涩罗嗦的句子等.通过学生自己动脑、动手去添、删、改、换、调,独立完成对自己作文的修改.使作文批改由教师的“单边活动”变成师生的“双边活动”,使学生真正成为学习、写作、修改的主体,从而最大限度地提高学生的写作兴趣.

(二)学生互改

在这一阶段,根据教学大纲关于写作教学的要求,结合学生实际水平,教师制定出作文评分标准,明确评改要求,让学生熟练掌握评分标准和评改要求,以便对照着去修改作文和写评语.例如:对初中阶段记叙文的评改要求从几方面写评语:1、是否有病句,2、文章中心是否鲜明、集中、准确,3、文章的选材是否围绕中心,是否真实、典型,4、文章结构是否完整,层次是否清楚,5、语言是否通顺、简洁、准确,6、卷面是否整洁.评分标准按以上几点确定,前五个方面一个方面给10分,第六方面是5分,满分为50+5分.在互改作文之前,将全班分为若干四人小组.每组指定一名语文成绩较好的学生任组长,由组长组织评改四本作文.先是各人初评,每人重点评改一本,然后四本交换、检查,看看评分是否合理.评改完成后推荐出一篇好作文.各组推荐出的好作文集中在一起,再由小组长评议,评出一篇优秀作文.学生对这样的做法感兴趣,评得很认真、严格.例如,勾出好句子,圈出错别字,划出病句,作好眉批、旁批、总批,打出分数,评改人签名等.经过一学期训练,基本上掌握了作文评分标准.学生互改过的作文,交给作文的作者.学生看看别人对自己作文的批语,发现作文中不足之处可以再次修改.


学生修改作文是作文评改的方向,意义重大.通过实践,学生修改作文,掌握了作文评改的标准和要求,也就记住了写作文的基本要求,学生在批改别人作文的同时也就增强了自己作文的能力,有利于提高作文水平.这也是一个互相学习、交流的好机会,每个人都有机会看到其他同学的作文,这样可以取长补短,增长见识,有利于发展学生智力.学生修改作文,无论是哪一层次的学生都有新鲜感,每个人都有权修改别人的作文,这不仅全面调动了学习积极性,增强了学生发现问题的能力,还使学生习惯于听取别人的意见,有利于培养良好的学习品质.学生自主学习的能力得到了有效的提高.

(三)教师抽改

教师抽改的对象可以变换,针对不同基础的学生,采取不同的评改方法.有时,专抽改组长的,对这部分作文,老师要细改精批,目的是让组长摹仿教师的改法去组织四人小组批改.有时,抽改写作基础较好的学生,对这类作文,不一定详细批改,或在他们作文后面写上总批,或找他们面谈,适当指点,启发他们自行修改.有时,抽改写作基础一般的学生的作文,这部分学生有一定作文基础,提高快,人数较多,是教师评改的主要对象.

(四)集体讲评

集体讲评是作文讲评中非常重要的一环,它包括两个方面:讲评作文及讲评学生修改作文情况.在下一次作文前,教师对学生上次作文修改情况作简单小结.可请习作者讲他是怎样立意、构思、选材的,接着大家展开讲评.也可集体分析某篇作文的优劣所在,各抒己见,最后教师作小结,指出成功与不足之处,同时对下次作文进行指导.

二、评价主体的多元化

传统的作文讲评,只是教师进行讲评.评价标准中不可避免会掺杂个人的爱好,重视优秀作文的引导性作用,而忽视较差作文的写作个性.由于课堂时间有限,教师对作文的讲评,往往针对优秀作文和较差作文,而全班大部分学生的作文属于中等水平,很难得到教师具体的指导意见.教师是讲评的主角,学生只能被动地听讲,无法表达自己对作文的观点和看法,缺少互动,影响讲评的有效性.

为了改变传统作文讲评的弊端,尝试引入多元化评价主体,给予学生平等的讲评机会,并对社会评价资源加以利用,使作文评价标准更加全面和客观,增强了作文评价的有效性,提升了学生的作文水平.具体措施有以下二个方面:

(一)师生共评

1、评价原则是:(1)讲评过程中,多肯定、巧否定、忌指责,(2)注重纵向比较,在肯定优秀作文的同时,对该生提出更高的写作要求,分析较差作文的同时,找出作文的闪光点和写作个性,给予肯定和表扬,促使该生逐步进步,(3)避免主观性.作文讲评中,建立一套客观的讲评标准显得尤为重要.讲评的方法主要有:欣赏法、比较法、诊断法、联系法等.

2、讲评的过程主要有:(1)评.各小组长或小组推选代表发言,向全体学生介绍本组作文批改情况和个人作文体会,朗读一篇或者一段有代表性的作文,进行讲评.本组在批改过程中遇到有争议性的问题,对于已经解决的问题,着重介绍解决办法,提供给其他学生作为参考和借鉴,对于没能解决的问题,向其他学生和老师求助,(2)议.每个小组发言结束,每个同学都可以自由发言,可以针对各组有代表性的作文、作文片断、讲评的内容、有争议的问题提出自己的观点,促使学生的思维在批改的基础上进一步发生碰撞,达到事半功倍的效果.如果学生的讲评已经完成教师所规定的内容,达到预定目标,教师要给予充分的肯定和鼓励,如果学生的讲评还有欠缺或处理欠佳的地方,教师可以通过追问、引导、启发等方式,拓展学生的思维,激发学生的创造力,并有的放矢的进行重点探讨,使交流得以升华,(3)结.经过学生唱主角的评、议两个环节后,教师需要对此次作文情况、学生讲评情况做一个整体的分析和总结,针对本次作文要求形成再指导的意见,加深学生对作文的印象.另外,教师可以组织学生将优秀作文和具有典型问题的作品收集在一起,贴在教室后墙的宣传栏上,供学生欣赏和思考,进一步扩大作文教学的成果.