英语新闻中的合作原则

摘 要：本文浅析了格莱斯的合作原则理论在英语新闻中的运用,新闻理应遵循合作原则,但是,新闻内容在一定程度上由于某些原因,不得不违反合作原则.

关 键 词 ：英语新闻 合作原则 违反 准则

引言

新闻作为一种特殊的文体,它的题材特别广泛,涉及到国际政治,经济,军事,外交,贸易,科教,文化,体育以及一些全球面临的问题等等.那么,英语新闻也是刊物多样,题材广泛.本文中涉及到的新闻主要是新闻报道,特写,评论等.虽然,新闻必须要真实性、时效性、准确性,但是新闻内容在一定程度上也是违反了合作原则.

一、合作原则理论

美国语言哲学家格莱斯在1967年指出,为了保证对话的顺利进行,谈话双方必须共同遵守一些基本原则,因为言语交际中人们总是互相合作的,谈话双方都怀着这样一个共同的愿望：双方的话语都能够互相理解,共同配合[1](P81-82).后来,在1975年,格莱斯又把合作原则分为四个小部分[2](P307-308)：

1.量准则(Quantity Maxim)：1）说话者所说的话应包含交谈目的所需要的信息；2）说话者所说的话不应超出所需要的信息[1](P82).

2.质准则(Quality Maxim)：1)说话者不要说自知是虚检测的话；2）说话者不要说缺乏足够证据的话[1](P82).

3.关系准则(Relevant Maxim)：说话者所说的话要有关联[1](P82).

4.方式准则(Manner Maxim)：说话者所说的话要有关联,应该避免晦涩和歧义,尽量要简练（避免啰嗦）,应该井井有条[1](P82-83).

以上四条准则的实质就是：说话者和听话者都要不断地理解双方的说话目的和动机[1](P83).如果按照这个标准进行交流,那是完全理想化了.在现实的交际中,由于各种各样的原因,说话者和听话者在进行交流时都会有意或者无意地违反合作原则中的某些规则.那新闻英语内容也不无例外.

二、英语新闻中如何违反的合作原则

1、违反量准则：在英语新闻中,由于某种原因,比如说无法确切地统计,那么新闻就可能有意识地违反量的原则,即运用概数,而不是精确的数据.在关于教马拉维和孟加拉国儿童学数学中,“等 in the 4th grade group that we were working with in Malawi only 10 percent of these 4th graders could solve a really simple, basic subtraction problem[3]”,这里 “10 percent of these 4th graders” 明显违反了量的原则.这百分之十的范围不确切,因为这个统计不可能是全国性的,而 “these” 的指代也不明确.

2、违反质准则：任何人对将来都无法预测,因此,在英语新闻中,如果涉及将来无法估量的东西的时候,那么必然会违反质的准则.比如关于伦敦奥运会遗产将会很难量化,“It''s hard to tell if sports centers will be more crowded after the Olympics, with Britons determined to be more fit. But there is no scientific evidence that等[4]” 新闻工作者是有意识违反质的准则,因为伦敦奥运会还没有举行,在举行后的遗产方面的事情是无法量化的,所以用了

“It''s hard to tell”和“there is no scientific evidence”.

3、违反关系准则：英语新闻中违反关系很明显的一个例子就是关于全球食品争夺美国市场里面的句子“We he the huge range of mountains Los Andes. We he the driest desert in the north, the Pacific Ocean, and in the south we he the ice[5]”. 本来都是在讨论各自产品的优越性,而智利这个国家的代表不是直接说产品,而是转向与产品看似无直接关系的地理环境,这与主题就想违背了.

4、违反方式准则：在英语中单词在不同的语境和文化背景里面意思是大相径庭的.新闻的特点之一就是可读性,也就是说要通俗易懂, 但是,由于文化历史原因,英语新闻中有些词汇只有在此事此时才有特有的意义.在关于“身份政治”在美国选举中的重大作用里面涉及到的句子“While race and ethnicity are traditional elements of identity politics, the term enpasses far more[6]”. 在这里的“identity politics”是特指美国由于民族歧视,性别差异,种族矛盾问题繁多才有的.因为关于2012年的选举涉及到希拉里是女性,奥巴马是黑人,他们的身份与以前的参选者明显不同,所以,身份政治对一般人是无法理解的.

结束语:

综上所述,在英语新闻中,新闻工作者由于各种原因的影响,为了实现某种特殊的目的,会有意无意地违反合作原则中的四条原则之一,或许还有可能同时违反几个准则.本文只是对2012年6月份的几篇VOA的新闻做简单的分析,肯定还有很多素材,这里只是浅尝辄止.