网媒的自我修正功能

2013年12月3日,一起“老外撞大妈”事件,在一天之内连续两次登上了微博的热门排行榜之首,而两次的内容居然恰好相反.纵览整个事件的误报和澄清,以及由此引发的两轮舆论潮和最后完美收官,完全是由网媒包办.网媒自己能对误发错发的报道进行核实和修正,更显示出网媒告别碎片、肤浅的传统标签,变得深刻和厚重.

一、网媒自我修正功能不断强化

之前业界普遍认为,网络上真检测消息鱼龙混杂,尤其是一些引发舆论巨大反应的热点事件出来之后,往往伴随着的,是下一轮传统媒体的介入,由专业的新闻采编人员对事件进行核实、采访,通过传统媒体进行第二轮的发布.第二轮报道,往往证明前一轮在网上爆出的信息存在或多或少的失真,抑或干脆就是彻头彻尾的检测新闻.

这时传统媒体扮演的,是网络媒体“修正者”的角色.网媒再怎么快,报纸电视并不怵它,还得由后者来一锤定音、盖棺定论.这就是网络媒体尤其是社交媒体的局限性――没有采访权,往往受到信源的限制,呈现的声音单一片面,难免与事实真相有出入.

而现在我们认为,网络媒体,尤其是现在越来越充当起新闻源头的社交媒体,不但可以在循环往复的事件互动之中,两次乃至多次介入网络舆论的生成,还能够随时修正自己所生产的内容,使网络舆论最终走向理性与温和.

以“大妈讹老外”事件为例,纵观这一消息的修正过程,几乎完全不同于此前“网络发布未经证实信息―传统媒体采访力量介入―传统媒体发布事件真相―网络媒体予以