网站原创摘 要：目的：分析循证护理在胃肠外科管道护理中的应用效果.
方法：选取我院2012年1月到2013年1月收治的肠道外科患者70例,将上述患者随机分为观察组和对照组,给予观察组循证护理干预,给予对照组普通常规护理.对比护理后两组患者的精神状态和非计划性拔管情况.
结果：对照组发生非计划拔管比例要明显高于观察组,P<0.05,差异有统计学意义；对照组精神评价分值也明显高于观察组,P<0.05,差异有统计学意义.
结论：在胃肠外科管道护理中应用循证护理,可以对胃肠外科管道护理的非计划拔管现象明显减少,有效提高患者的身体健康和生活质量,值得临床推广应用.
关 键 词：循证护理外科管道应用分析
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）10-0384-01
循证护理指的是护理遵照科学证据,利用自己得到的研究证据,结合丰富的诊断经验与护理知识,在护理过程中,站在患者角度,对患者所思所想进行充分了解,制定有针对性的护理措施[1].丰富的护理知识基础是循证护理中的最关键方面,此外,科学的医疗方法也是必不可少的,规范护理行业的发展,在医疗管理中充分应用.本文选取我院2012年1月到2013年1月收治的肠道外科患者70例,将上述患者随机分为观察组和对照组,给予观察组循证护理干预,给予对照组普通常规护理.结果发现在胃肠外科管道护理中应用循证护理,可以对胃肠外科管道护理的非计划拔管现象明显减少,有效提高患者的身体健康和生活质量.现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料.选取我院2012年1月到2013年1月前来我院就诊肠道外科患者70例,其中男40例,女30例,年龄为30-70岁,平均年龄为53.5岁；所有患者均符合相关的疾病判定标准；随机将上述患者分为两组,观察组和对照组,两组各35例.两组患者在年龄性别等方面差异比较无统计学意义,P>0.05,具有可比性.
1.2方法.分开观察两组患者,两组患者接受治疗之后,给予对照组患者常规胃肠管道护理.给予观察组患者常规胃肠管道护理的基础上,加用循证护理[2]；具体操作过程是这样的,首先,护理人员需要在被护理人住院的这段时间内,给予经常性的健康教育方面培训,将治疗期间需要注意的事项介绍给患者和家属,并且阐述胃肠外科管道的重要性.让患者明确自己拔管的危害,避免出现患者自行拔管现象的发生,否则就会有严重后果发生,不利于患者的康复,影响到患者的生命安全.其次,要加强对医院工作护理人员的培训和教育,培训教育的内容是护理专业知识,增强护理人员的责任心；在晚上治疗时,需对患者的巡视力度适当加大,最大限度的降低甚至是避免出现非计划性拔管事情.
1.3观察指标.对两组患者非计划拔管次数进行观察并记录,患者的精神状态则是利用镇静-激越评分系统来评分.
| 有关论文范文主题研究: | 关于循证护理的论文范文资料 | 大学生适用: | 学术论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 62 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 刊物发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
1.4统计学方法.采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析,数据资料用t检验,X2检验,P<0.05为差异有显著性,具有统计学意义.
2结果
2.1非计划拔管情况.通过分析和了解对照组观察组之间的非计划性拔管现象,对照组中的35例患者有5例出现了非计划性拔管,占到14.2%；而观察组35例患者中,只有1例患者出现了非计划性拔管,占观察组人数的2.85%.观察组非计划性拔管例数要明显少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.
2.2患者的精神状况.对照组精神评价分值要显著高于观察组,P<0.05,差异有统计学意义.见表1.
3讨论
胃肠外科管道护理指的是在手术后,利用管道将患者胃肠道中所积气体和液体给吸出来,降低患者胃肠道内的压力,对胃肠道功能进行改善,这样能够对炎性反应的在此发展进行防止,患者的身体健康状况和身体质量可以得到有效提升.而传统的方法则是在患者鼻翼处直接固定胃管,但是很多的患者以及家属却不了解胃管插管,还有些患者会感觉插管不舒服,出现自行拔管的问题,这样就会造成严重后果.此外,通过调查发现,有着患者在睡觉时会有过大动作幅度,也会使胃管不慎脱落,影响到临床非计划性拔管的发生率.
循证护理作为一种新型的护理方法,应用于胃肠外科管道护理中,可以完美结合患者的愿望、临床护理经验和技能等[3],利用科学的论证方法来分析出现的问题,结合掌握的科学证据和理论知识,制定相应解决对策,这样护理人员在工作中的主观性和盲目性就可以得到大大的降低,临床护理质量以及护理满意率得到显著提高.
在本组研究中,观察组患者中只有1例出现了非计划性拔管,占到所有患者的2.85%；而对照组患者中却有5例出现了非计划性拔管,占到14.2%；另外,对照组精神评价分值要显著高于观察组,P<0.05,差异有统计学意义.总之,在胃肠外科管道护理中应用循证护理,可以将它的优势充分发挥出来,为患者提供更好的怎么写作,可以对胃肠外科管道护理的非计划拔管现象明显减少,有效提高患者的身体健康和生活质量,值得临床推广应用.