民事诉讼法与仲裁法的比较

摘 要 ：通过对民事诉讼法与仲裁法的主要异同点比较,可以让初学者快速了解这两个法律的主要内容,并有助于民事纠纷当事人选择解决纠纷的方式.

关 键 词 ：民事诉讼法；仲裁法；比较

民事纠纷的当事人在通过法律手段解决纠纷时,可以选择诉讼或者仲裁,现将两者的主要异同点作一比较,以利当事人作出选择.

民事诉讼法 仲裁法

管辖机构（特点） 人民法院（国家机构,依法审理案件,有强大的执行力,但审理过程较长.） 仲裁委员会（非的社团法人,依法仲裁,裁决有法律效力,仲裁过程相对简单.）

适用范围 调整平等主体之间的财产关系和人身关系. 仲裁平等主体之间的合同纠纷和财产权益纠纷,不涉及人身关系.婚姻,收养,监护,抚养,继承纠纷不可仲裁.

受理条件 一方认为合法权益受到侵犯可以起诉,法院审查后决定是否立案受理. 要双方事先订立仲裁协议或在合同中订立仲裁条款.这是仲裁前提,无仲裁协议不能仲裁.

当事人选择机构 有纠纷后一方可向法院提起诉讼,人民法院实行级别管辖和地域管辖. 双方事先协商选择仲裁委员会.

当事人选择仲裁员 当事人无权选择审判人员. 当事人可选择仲裁员.

回避 有回避制度,以避免审理不公正. 可以申请回避.

公开审理 审判原则上公开,宣判一律公开. 原则上不公开审理,当事人协议公开的可以公开.

审理方式 开庭审理. 可以开庭也可以书面审理.

审理时缺席 原告不到庭,可按撤诉处理；被告不到庭,可缺席判决. 申请人不到庭,视为撤回仲裁申请；被申请人不到庭,可缺席裁决.

财产保全 法院有权决定财产保全. 仲裁委员会无权直接采取保全措施,应将当事人的保全申请提交法院,由法院作出决定.

调解 可调解. 可调解,调解书与裁决书具有同等法律效力.

和解 当事人和解后无权请求法院作出判决书. 和解后可请求仲裁庭制作裁决书.

终审 两审终审,不服一审裁判可以上诉. 一裁终局,当事人须履行裁决.一方不履行,另一方可向法院申请执行.

监督 法院院长对本院发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应提交审判委员会决定.上法院可指令下级法院再审. 由法院监督仲裁委员会,可撤销仲裁裁决或裁定不予执行仲裁裁决.

通过以上两个法律的异同比较,可以通俗地说,按照民事诉讼法选择诉讼相当于“官府判案”；按照仲裁法选择仲裁相当于“大佬作主”,双方都信得过大佬,愿意服从大佬的决定.如果有一方信不过大佬,就不能选择仲裁,只有“击鼓升堂”了.