三种两片袖制图方法的比较

摘 要：袖子造型在男西服结构里占有非常重要的地位.目前两片袖制图方法种类繁多,如何从众多的方法中选出适合的方法.本文从袖型和吃量入手,通过比较三种两片袖结构制图方法,分析不同制图方法的特点,以求在实际中灵活掌握应用.

关 键 词 ：制图方法 比较 两片袖

以男西服为例来分析研究两片袖结构,男西服制图规格：号型170/88A,衣长72cm,胸围106cm,肩宽45cm,袖长58cm.胸宽1.5B/10+3.5cm,背宽1.5B/10+3.5cm,袖窿深B/5.男西服衣身绘制完成后,测量袖窿弧线AH为54cm.

一、三种制图方法

1.胸围法

以胸围为基数进行袖子制图,如图1所示,袖肥等于胸围/5±定数,袖山高等于1.5/10胸围±定数.

2.弧线法

以袖窿弧线为基数进行袖子制图,如图2所示,袖山高等于AH/3,袖肥通过袖山斜线AH/2±定数来确定.

3.袖窿配画法

以袖窿弧线的立体形态为依据进行袖子制图,如图3所示,袖山高等于AH/3,袖肥通过分段袖窿弧线AB1,B2C,CD的长度来确定.

二、三种制图方法的比较

1.静态比较

根据上述方法制图,并采集数据如表1.按照三种不同的制图方法,设定数值后,制作完成袖山弧线,与袖窿弧线比较,会有一个差值称为吃量.吃量是袖子和衣身缝合的关键要素,三种制图法进行比较袖山所产生的吃量有所不同.胸围法吃量最小,弧线法最大.袖肥量小还是大、袖山矮还是高以及二者之间的关系,可用袖山比表示,袖山比等于袖山高/袖肥的比值.通过袖山比可以反映袖子造型实际状况.比值越小,袖子趋向宽松,比值越大,袖子趋向适体,袖比值一般不会超过1.从表1中分析,袖子的适体性从胸围法、弧线法到配画法越来越强.

2.动态比较

从表2中分析,三种制图方法随着胸围的变化,袖山比的变化很小.按照既定的公式和定数制图,袖型基本保持不变.在胸围法制图中,随着胸围的增大袖山高和袖肥都会相应同步增大,在弧线法制图中,袖山高和袖肥也会跟随袖窿弧线长度的增大而同步增大.

要想改变袖型和吃量只有通过调整公式中的定数来完成,吃量与定数两者成正比,随着定数的增大,三种制图方法中的吃量都会变大.而袖山比的调整也可以通过调整定数来完成,但控制起来相对比较麻烦.

三、小结

通过实验比较得出,在不考虑改变公式中定数的前提下,胸围法制作的袖子最宽松,配画法制作的袖子最适体.吃量比较弧线法制图最大,胸围法制图最小.袖子的形态取决于袖山比的大小,在男西服的实际应用中应该根据袖型的风格,选择更加合理的制图方法来设计袖子的结构,以达到更加完美的造型.