网站原创公中,“德考”如何成为一道失德者难以逾越的门坎,还须做到可操作、有实效.
从11月26日起,参加2012年度国家公的考生走进考场,竞争约1.8万个国家公务员岗位.一年一度的“国考”就此拉开序幕.
| 有关论文范文主题研究: | 关于公务员的论文范文集 | 大学生适用: | 学院学士论文、专科毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 40 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文结论 | 职称论文适用: | 论文发表、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
走过十几年的历程,今年的国家公让人感受到诸多新意：一些职位考试科目设计采用“2＋X”；多数职位要求考生必须具备两年基层工作经验；强调了“以德为先”的品德选拔,尤为引人关注.
这颇令人欣慰.“国考”在很大程度上,起着导向作用.对即将进入政府从事管理工作的广大青年,对日后可能成为政府官员的后备力量,不管是品德不佳、缺乏责任感,还是只会纸上谈兵、缺乏基层工作经验,都将难以应对越来越高的政务要求.尤其是推出“德考”,更是一种纠偏的努力――它与前不久发生的深圳公务员打骂生父一事,与国家公务员局正在制定的“公务员职业道德培训大纲”一起,显示着对“公家人”官德与私德的日益强调.
但“德”如何“考”,却需细细思量.一方面,“国考”被视作“玻璃房里的竞争”,透明、公开、公正是其最大的特点,也是其公信力与生命力所在.如果其中的“德考”难以科学考察与量化,规则难以明晰,就有了暗箱操作的弹性空间.近年来某些地方在招聘过程中,泄题、、“萝卜招聘”等行径频频,引发公众的不安甚至愤怒,政府的公信力也遭到挑战.“德考”要成为一道失德者难以逾越的门坎,还须做到可操作、有实效,找到足以服众的路径.
另一方面,把公务员的“失德”、“失范”行为空间压缩到最小甚至零容忍,恐怕还需从根本上入手.10年中,“国考”考生迅猛增长,今年虽然比去年的报考人数略降,但仍有近百万之巨,这固然是社会成员对国家人才选拔制度的肯定,但也不容讳言,“国考”持续红火的背后,有一部分人看重的是公务员对社会资源、权力“福利”的某种占有和掌控.这样的心态,纵使考试考察过了关,进入了公务员队伍,掌握了某些权力,一旦有了某种土壤,就可能“失德”.这样的基因如何剔除呢?
从这个意义上说,“德考”很重要,但更关键的,还是需要加快政府改革.只有进一步推进行政体制改革,切实打造怎么写作型政府,让政府、社会组织、市场各归其位,让“公务员”不再是某种特权与福利的象征,而是回归角色本质,以严明的制度与清晰的权力边界来管理队伍,恐怕才能减少许多逾矩、失德之举.