精神携神经心理学男女的神经心理反应模式方面的差异

摘　要　男女的心理反应差异,很多人会认为女人重感性、感性发达,男人重视理性、理性发达,对应地男性左脑更发达,而女性右脑更多被运用,这是一个误解.

关 键 词　胼胝体　潜意识　偏侧化　前连合

中图分类号：R745文献标识码：A

由于女性对于男性而言右脑并没有那么发达但左脑却更发达,所以这种情况反而促使女性想要保持右脑所负责的总体经验感觉过程信息处理形成心理原型的情感与直觉等基本总体经验功能的发挥的话,就必须以较为发达的左脑时时与右脑保持联系地工作,促使女人在语言、计算以及生活行动方面,都不像男性那样可以譬如在思考抽象的哲学逻辑或者科学哲理的时候那种不需要明显地用语言符号去强调的快乐胜任愉悦感,而是需要以女性左脑的语言优势时时强调那些作为总体经验感觉过程的右脑的情感与直觉等等体验,时时将直觉“我觉得、我直觉”以及各种情感交流的语言细节提升到时时都要强调的位置上,这并不表示男性对这些直觉、情感的感受力潜能比女性弱,而只不过是男性在体验这些右脑功能区域的总体经验的“语境、情境、同时性的整体情境信息复合与体验信息综合处理原型倾向情感经验信息衍化”等等经验过程的时候,由于右脑比较发达而不需要左脑额页面以其不那么优势的语言功能去时时地提升到突出在前的位置去时时强调,譬如男性在体验处理不需要时时挂在嘴边或者不需要时时在人际关系中不断地当做突出在前的主题地去表现的许多抽象哲学、物理和逻辑等等,其关注的更具有空间感,如物理和哲学逻辑所需要的因果线索的几何比例潜意识体感等等,男性的左脑工作状态可以专心关注这些主题就可以了,不需要时时反过来以左脑的这些工作作为情感直觉的次级经验过程反思关注右脑区域的非历时因果的同步性整体情境的情感情境总体人际主体间情感体验,这时候不需要总是关注语言和情感细节地直接在抽象对话空间里探讨物理、逻辑和哲学等等话题的思维活动的强大乐趣与胜任感,女人如果不加以仔细的逐步深入神入捕捉与整合理解,仅凭借自身总体心理经验自体感的透入,是很不容易理解得到这些尤其出现在心智思维较为高端的男性的经验感受与深刻理解的乐趣和体验的,女性往往喜欢以自身擅长的语言细节去强调位于右脑的主体间客体关系背景的情感感受,以此较之男性更有优势一点的左脑去“提升”右脑的综合处理生命感受的总体主体间心理体验的发挥和发展,所以外显表现出来仿佛女人更重视情感,而且敏感细腻,女性的确比男性敏感细腻,不过这是由于左脑时时参与对右脑工作的连结和督促,依靠这种左右脑半球的更密切的联合来做到的.①

所以,从哲学意义上说,女性仿佛如同生物根源上细胞分化的时候以卵细胞作为生命体继续繁衍的母体那样,直至高级发展到具有哺乳期、形成具有恋母情结的猩猩科以及人科物种,“女性”如同繁殖心理动力所体验的母体,承载繁殖心理动力的同时也作为母体承载着围绕繁殖动力主轴的生命经验过程的潜意识总体核心经验体验所在,而“男性”的神经系统反应潜能等诸如灰质更多、白质更少且右脑更发达,但左脑尤其额页面并没有那么发达,正好仿佛繁殖的生物的生命经验过程从总体母体中分化出去的一种以分化的方式表现的经验形态,故而左脑会更专注于左脑的工作、偏侧化更明显,而女性的生命潜能经验形态更侧重于在总体经验层面调节整体生命经验过程在分化衍生的过程中总体方向,所以左右脑的联系较为紧密、较为协调.当然,这还与胎儿时代母亲吸收的激素有关,在母亲吸收激素的分量异常的情况下,吸收的雄性激素多一些,胎儿以后的男孩化思维倾向强一些,反之亦然,很可能的是,胎儿自身的大脑思维活动的胜任感如何获得和如何开展的经验形态原型已经被经由脐带进入胎儿的母亲体液的激素刺激所奠定基础了.

一般情形下认为“女性超我弱一些”的理由虽然有一些,不过是不充分的,在于消极的方面,女人容易对恶劣环境进行屈服、缺乏反抗精神,本身因为其功能发挥更倾向于大脑整体关联从而更倾向于以直接从一开始就已经相当程度超越偏执分裂心位的建构倾向开始发育,当环境威胁来临,由于意志力等更容易与生命总体经验同调,也就是顶叶与下丘脑的联系更复杂密切一些,所以更容易倾向于自我保存其右脑的场依存性的情境体验不受到刺激而不是挑战环境,当不能营造好的氛围来中和坏的情境的时候,斯德哥尔摩情结更容易形成,实际上这就是一种施虐超我,相比男性更强,相比而言男性在感到痛苦但无法改善的时候,顶叶不那么同调于右脑的免受刺激的愿望而坚持原本的原则,概率更大,不过这同样往往作为施虐超我的强迫症而出现,病态的男性尤其是保守、施虐超我太强的男性,其强迫性病理也更难改变,施虐超我也会很强,不好判断究竟男性超我更强,还是女性超我更强,因为男性出现施虐超我更多的时候,女性的情形好一点,女性出现施虐超我情形更多的时候,男性则好一点,不过也有例外的形态,一些边缘障碍男性患者的施虐不仅仅是一种冲动,而且是他们的一种“理想化原则”,他们常以这种绝望的施虐控制作为“生命之绝唱”那样关于其自身价值信念的理想化荣誉,这与女性边缘障碍患者是明显不同的,女性边缘障碍患者的“施虐原则”显然情绪化很多,带着本能应对绝地反击“杀死”不能调节处理的刺激的本我原则性强很多,相比之下以施虐超我蔑视和对抗分析师的习惯性阻抗不那么僵硬.对于正常人而言,女性的超我更主要是“保卫和加强建设性的关系经验建构”,而不是“发布禁令控制和制止与原本（或者健康或者亚健康或者病态地）控制真自体满足的型态期待配对回馈循环经验方式相左的经验过程及其可能性”,所以女性的超我往往有时被误认为是“本我”,譬如更容易发生情感细节的共鸣,养育本能方面更有耐心照料小孩子等等,②其实这也是一种与本我更密切同调但同样有力的超我.准确的说,本我的目的性是满溢了整个神经系统的反应过程的,就如基础的总体经验的自恋需要那样,不好说女性的超我是与“本我”联系更密切,而是女性的顶叶的意志力行动更同调于整体大脑信息系统的经验综合判断处理,更不容易出现意志力以抑制综合体感生命感受经验信息形态综合移情组织形成的体感感受为行动的表现,所以看起来意志力表达作用的时候并不那么明显,因为更多地不是以对抗性的可以一眼分辨出意志力和与之对抗的经验形态的对比的“不是同一立场混淆在一起”的情境出现.顶叶吸纳边缘系统尤其下丘脑以及脑干的总体经验感知觉体验倾向形成的体验信息而综合移情组织体验自身以及所在情境的整体体感,与负责意志和理想以及行动动作的额叶,以及与其他神经组织甚至其他生物反应都相互成为一个具有系统复杂性的复杂整体系统,相互之间有着复杂系统不同组分的相关,以大脑系统表现最为明显,不同部分互为基因开关地功能性网状同步关联（神经切割手术对此同样具有影响大脑整体机能潜能发挥的形态甚至机能的影响）,由于女性的额页面面积更大更发达,所以语言符号化而非直觉形象化的抽象意义符号系统,才会更有利于女性的潜能发挥,在额叶与顶叶之间复杂关联地强化抽象思维符号系统凝缩心理经验过程、而使得个体更有条件轻易驾驭将心理信息元素内涵衍化推广地发现并整理心理信息元素复杂深刻“非线性衍生推广”的深远内涵的心理信息次序过程,对于男性而言,女性更擅长以非形象、更抽象的语言形态去表达,对于男性而言非常初级、非常不抽象的那些语言细节和情感流露,对于女性而言仿佛那才是她们触及抽象意义的更好的方式,因为“阅读理解”驾驭这种经验形态的心理信息女性以其颞叶面更发达而更有优势,这样才更有胜任感驾驭这些心理信息次序所复杂表现的深刻复杂信息内涵而涉及抽象,不过她们自己常常不会用更高端的语言形态去总结这一点,因为她们的左脑时常在提示“要靠近直觉、情境、场依存性和同时性的”总体情感关系情感体验,男性更为发达的左脑尤其顶叶在语言方面都发挥什么作用呢?那就是对语言经验本身含义的抽象化整理,或者以抽象化的方式可以放心在“远离于场依存性的总体语言语境情感情境”的方式中抽象化概括总结这些语言的内涵而分化衍生新的语言经验形式诸如诸多抽象程度很好的科学与哲学术语的时候,不需要担心自身经验感受与右脑的场依存性语境情境的总体经验感觉隔离,女性这方面则不如男性有优势.不过,对于病理状态而言,男性的许多心理病理尤其是缺乏反省的、文化性的心理病理同样会因此较之女性更严峻地更容易强化自身二次防卫及其病理对整体文化环境的扭曲.

这里提到的男女之间的差异,对于治疗师与来访者的互动,意义是相当重大的.对于治疗师对于异性来访者的反应的神入,应当注意到异性这方面潜质反应倾向及其内在机理作用发挥的可能性,这样才能更深入细致地神入和澄清.包括概述、描述心理体验或者诠释其含义的时候,这些男女神经心理学上的对比被理解都是有利的.

男女的思维气质差异应该说主要还在于女性的胼胝体以及前连合更发达而不在于男性左右脑更特化,因为女性左右脑不那么彼此特化但以其胼胝体优势补上了脑的特化优势的同时,也使得了左脑的“霸道”遏制右脑非固定逻辑大前提的灵感知觉的特性得以调控地更好与右脑相调和互入,同时女性在胼胝体的作用下需要运用颞平面与胼胝体的优势,用语言习惯“督促”不那么发达的右脑时时刻刻加强右半球直觉经验的运作时间以弥补其运作效率从而更容易将直觉讲出来的同时,还因为其协调情感本能感受的更发达前连合也连结着女性那左半球具有更发达的颞平面的颞叶,本来男性在平均倾向上右脑更发达,应该比女性更具有直觉与情感感受力的潜能,但是因为女性的胼胝体的优势使得平均倾向上女性左脑与右脑的彼此经验割裂不那么严重,于是女性右脑的情感综合处理信息系统以获取直觉的优势受到左脑“形式逻辑”的强制性潜抑不那么严重,也可以说是女性左脑不仅有着颞平面的优势,并且以此优势结合更为发达的胼胝体以及更发达的连结两侧颞叶古旧皮层的前连合——“督促”女性右脑的情感直觉在语言表达中被督促进而被加强自身心理体验效能机能的运作.

在逻辑与感性情境总体经验体验的男女神经心理机能与反应差异的方面,详细而总结梳理地来说,很多人认为女性逻辑性弱,情境感受力强而男人相反,其实这个成见正好与实际情况相反,“逻辑”离不开语言命题、离不开对语言命题的逻辑符号的语言感受,善于捕捉细节、颞平面更发达的女性如果被认为逻辑潜能本来更弱,是没有道理的,只不过女性的语言机能比起男性而言要负责更多的任务,需要通过发达的颞平面和胼胝体甚至前连合的优势去弥补右脑的不足地时刻“监督提醒”右脑情境体验的机能加强自身运作,所以容易“分散对逻辑的细致逻辑参照系的注意力”地往往容易在语言与注意力表现中离开逻辑命题的情境而时刻提醒和督促右脑对整体复杂地集合边界易变的复杂整体情境予以关注,仿佛逻辑理解力“不那么强、对情境体验更强”那样,实际上并非这么一回事,统计意义的总体上女性比起男性而言容易受到暗示,容易被情绪操控,这正是女性对情境的体验感受能力“健康自恋独立自体自组织整合体验能力不那么强,自体边界容易被突破地情境体验能力不强地容易依赖他人情绪暗示地充当和支持自身的情境体验”.而男性之所以表现出仿佛逻辑性强,感情情境体验力不强,与男性颞平面以及不那么发达,而右脑发达的生理特征相悖,真实的情形是男性逻辑符号命题方面的体验虽然没有那么强,但对逻辑符号予以关注的颞平面机能运作却不需要分担太多的任务不那么容易分心.

此外,男性的“逻辑”更多不是语言概念思辨性的,而更多像是视空间模板性的一个“该如何思考、如何去做”的空间化的思维演进渠道,预先存在一个视空间模板那样形态塑造思维演进的形象体验预期型态地进行心理思维的型态期待配对回馈循环,可以归结为男性的大脑皮层右半球更发达一些、其逻辑语言的符号化更多发挥视空间模板形象的思维引导性,而女性的逻辑和符号化更多倾向于语言对心理情感的综合,总体的丰富外显提现表达,可以归因于女性的颞平面以及与颞叶紧密相关的前连合、胼胝体的发达,而且,女性颞叶的发达与女性更善于倾诉负面情感而消解负面情绪获取自体客体体验代偿有关系——杏仁核通过基底节的尾状核尾部而更为密切地与颞叶相联系,③颞叶发达的话倾诉负面情感就会比起倾诉正面情感摄取恰当挫折共情的情形更明显,因此女性的语言优势更多表现在不是正面获取恰当挫折的共情,而是对负面情绪的不恰当挫折进行语言倾诉获取自体客体对其包容净化地使得自身负面情绪被经验远离,这样去获取包容处理自身负面情绪心理信息能量的容器,通过语言倾诉将自身烦恼进行投射认同地寻求接受并且处理投射认同的容器,因此女人的“多话”有时会使得包括男人女人的他人在内感到有些烦.

2012年补注：本文提到的女性思维气质,除了胼胝体的作用之外,应该还与比男性前连合要发达有关,正因为连结两侧半球古旧皮质（尤其两侧杏仁核之间）的女性前连合的更发达,使得女性在情绪自我包容处理上似乎比起男性更容易将负性情绪在情绪宣泄中获得转化,在倾诉宣泄负性情绪过程中负性情绪更容易与正性情绪沟通地被包容转化,而男性情感健康建构处理优势则更多依靠语境、情感的右侧大脑新皮质的“消极情绪”禁令式地——对右半球古旧皮质的负性本能情绪予以经验远离地消除其病理情绪病理建构线索所绑架的真自体满足,从而抵制和逐步消除其病理情绪建构线索,女性的思维气质更多地语言化表述情感感性,用发达的语言督促拉动较为不发达的右脑情绪情境体验,与前连合连结左右颞中回和颞下回彼此神经传导联系更为广泛和便捷,从而使得女人总体水平上其语言习惯中左侧颞叶的语义体验与右侧颞叶的语境体验的信息联系,在人类体验原点上看来仿佛更为容易将彼此信息内涵沟通联系起来,仿佛其语境体验更容易被外显地被人类体验原点的体验观察所触及发现那样.更为发达的前连合对两侧嗅叶的连结,也促使了女性对情感氛围体验的捕捉更为细致敏锐,因为嗅叶所执行的情感气氛氛围情绪体验、左脑的型态期待配对回馈循环反思调控与右脑的型态期待配对回馈循环情感期待的功能匹配更为调和沟通密切配合.

而被弗洛伊德和费伦齐称为正常的那种男性同性恋者,④他们的前连合也和女性的前连合相当水平,这样前连合引导下复杂颞中叶的语言机能,使得心理自体在嗅叶的基本本能气氛感受体验的这种关乎生存进而深层次地关乎于物种繁殖本能核心的,这种总体经验感觉过程的型态期待配对回馈循环过程——其心理经验过程自我倾听自我省思地对总体经验过程建构形态予以反思调节梳理引导的建构方向,其心理建构模式在与女性相似的前连合的作用下引导与女性相似地这些男性以女性体验姿态居于女性心理地对男人进行同性恋.

注释

①　尹文刚.神经心理学.

②　[美国]米切尔,布莱克夫妇.弗洛伊德及其后继者——现代精神分析思想史.

③　张培林.神经解剖学.

④　[奥地利]西格蒙德·弗洛伊德.性欲三论.