大学英语口语教学与交际策略的培养

点赞:4266 浏览:11181 近期更新时间:2024-03-27 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:在大学英语教学中,“说”能力的培养被提到了重要位置,而这一能力的好坏很大程度上受制于交际策略的运用.首先,本文介绍交际策略相关理论,在分析和探讨了学生实践中策略能力及使用频率的基础上,讨论了提高口语交际策略的对策及交际策略指导下的课堂口语教学方法.

关 键 词 :交际策略 交际能力 口语教学

2007年7月教育部针对大学英语教学印发了新的《大学英语课程教学要求》中明确指出,当前,我国大学英语的教学目标是“培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效地进行交际,以适应我国社会发展和国际交流的需要”.然而,由于各种现实因素的制约,大学英语的教学侧重于学生的读写能力,而听说能力则是相对薄弱的环节.因此,大学英语口语教学应在有限的条件下,指导学生选用易学易操作的方式实现有效交际.本文试从培养学生交际策略的角度入手,提出行之有效的口语教学方式.

大学英语口语教学与交际策略的培养参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于策略的论文范文数据库 大学生适用: 在职研究生论文、本科论文
相关参考文献下载数量: 15 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文摘要 职称论文适用: 职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 免费选题

一、交际策略的定义及其分类

交际策略,作为影响相似度检测语形成和发展的因素之一,由Selinker于1972年首次提出.此后,由于研究者的研究兴趣及视角不同,对交际策略的定义也有所不同.其中,Ellis博采了各家定义之长处,于1986年提出了相对完整的交际策略的定义:“交际策略作为语言使用者的交际能力的一部分,是一种语言心理计划,这种计划具有潜在的可意识性,可作为学习者对无法完成的某一表达计划的替代.”


各家各说对定义的不一致决定了他们的分类不同.本文采用的分类是Faerch & Kasper于1983年提出的分类法.他们将交际策略分为减缩策略和成就策略两大类.对于学习者而言,当遇到问题时,回避问题,则是采用减缩策略,如果设法解决问题则意味着使用的是成就策略.减缩策略包括形式减缩和功能减缩两种,以此来调整原来的交际目的.成就策略也包括两类,一类是补偿策略,另一类是检索策略.补偿策略中的非合作策略包括以母语为基础的语码转换、外语化、直译化,以外语为基础的替代、转述、造词、重组,以及非语言行为类交际策略,而合作策略即通过直接的设问求助与间接的停顿,眼神等求助而达到交际目的.检索策略是指学习者通过某些手段回忆因记忆问题引起的某些外语项目,如:等待、语义场、使用其他语种等等.

交际策略的运用适应与否对交际能力的大小很有影响.许多学者认为,语言不但是知识的学习,更是行为的学习.Rubin等人认为,交际策略是一种获得外语实践机会,间接影响外语习得过程的学习者策略.而Tarone则认为,应该保持交际渠道的畅通,使交际者获得更多的语言输入.

二、关于策略能力研究的报告

南京大学的高海虹在2000年发表的论文《交际策略能力研究报告――观念和运用》一文中,通过问卷调查和访谈的方式,对在校大学生的交际策略能力和使用频率等问题进行了分析.

从各项指标和访谈记录的分析来看,我们得出了如下结论:

就学生的策略观念而言,在成就策略上,学生倾向于肯定其在提高口语交际能力中所起的作为,但是,不同水平的学生之间无法达成一致.对于减缩策略,学生的认同度大大低于对成就策略的认同度.

对于成就策略,学生虽然显示出较为明显的倾向性,但不同语言程度的学生都只是“有时候”才使用成就策略.根据访谈的结果,调查者分析出原因,我国现在的英语环境限制了成就策略的使用,我们缺乏良好的交际环境,只能在课堂上对知识进行讲述,其次,目前,英语课堂教学以听、读为主,以准确性为重点,课外缺乏良好的英语交际环境.需要指出的是,由于学生策略能力不足,也限制了学生成就策略的使用.

在各类交际策略中,学生使用最多的是减缩策略.究其原因,我们发现,一方面,学生课堂的英语学习与自然环境下的语言学习相比,缺乏“信息差”,学生遇到不会表达的意思就习惯性地放弃或简化,另一方面,我们英语教学历来重视语言的准确性,学生为避免出错而不愿意冒险使用他们没有把握的句子.而对于语言程度较低的学生来讲,由于受语言能力限制,对交际困难不得不做出回避态度,借助减缩策略,所以他们更多地使用了减缩策略.

来自学生的第一手数据,为教师探讨口语课堂上交际策略使用频率,选择性地对策略进行讲授以及如何将其应用在课堂上指明了方向.

三、提高口语交际策略的对策探讨

我们是否能在教学过程中有目的,有计划地培养学生的交际策略针对这个问题,外语教学界持两种不同的观点.Ellis在对交际策略理论进行多方探讨的同时,着重强调了交际策略不利于外语教学的一面.他认为,当学习者过分成功地运用各种交际策略弥补语言知识的不足,会导致一种错觉,以为没有必要再学习目标语的新知识.而国内外教育学界大多数的学者则认为,交际策略具有“可教性”,能在教学过程中发挥出应有的积极作用并给出了一定的策略训练方法.

Pearson & Cole 提出了五步法:教师示范,引导学生练习,巩固,学生独立练习,在新的学习任务中运用所学策略.五步法与传统的教学法大相径庭.Oxford等人的模式包括7个步骤:1.让没有策略培训经历的学习者完成一项任务,2.组织学习者讨论完成任务的过程并提出相关策略,3.向学习者建议并示范其他有用的策略,4.给学习者提供机会练习新策略,5.给学习者示范策略如何应用于其他学习任务,6.给学习者提供新的语言任务,让他们选择策略来完成这些任务,7.帮助学习者评估使用策略的结果及取得的进步.王立非则明确提出:“我们既不能完全依赖交际策略训练来提高学生的交际能力,也不能完全排斥交际策略教学在外语教学中的作用.因此,交际策略教学的重点应该放在交际策略使用的普遍规律和语境上,而不是设法对具体的策略手段进行训练.”

从上述提出的几种教学模式我们可以发现,Oxford提倡学生先自行探索讨论,使其对各种策略从实践角度有初步的认识,王立非的模式更多地强调让学生在不同的语境中学习策略的使用规律,而忽略了对交际策略理论掌握的重要性.因此,教师在实践的过程中,应结合学生的具体情况,吸取百家之长,充分发挥各种模式的优势.

四、交际策略培养在大学口语教学中的实践

非英语专业学生接触英语的时间和机会都比较少.而有限的学时还要分配在精读、听力、词汇、语法、翻译上,口语在这期间几乎被忽略了.为了改变这种状况,给学生创造更多听说英语的环境,让他们在一定的时间内最大程度地提高口语能力,借助交际策略是一个行之有效的方式.我们可以针对学生策略能力所反映出的薄弱环节,有计划地制定教学模式,培养学生使用交际策略的意识,从而帮助学生提高在不同语境下灵活使用交际策略的能力,成功地实现有效交际.

首先,教师在课堂上要尽量多地使用英语教学.由于输入是输出的基础,听是说的基础,因此教师是学生言语行为的样板,教师多使用英语能让学生在有限的时间里尽可能多的接触到英语.

其次,教师应该向学生强调掌握一定口语技能的重要性.朱纯在《外语教学心理学》一书中指出:“多种技能之间有着不同程度的依存关系,或相互影响,或相互补充,对一种技能的掌握有利于另一种技能的发展.” 教师向学生介绍这些口语技能并结合教材进行相关训练.例如:一些在口语中常用的所谓“篇章标志”(anyway, say等),“功能标志”(excuse me, but等)以及“填充词”(you know, I mean等)等.

再次,将交际策略融合到实际的口语教学中.教师系统地向学生介绍交际策略.让学生对交际的可选策略有观念上的认识.对于策略中的非语言策略,向学生解释由于文化的差异,我国所认为不礼貌的肢体语言,实际上也是一种重要的成就策略.

最重要的一点是交际策略的教学实践.在实际操作中,教师选择以情景或功能为话题设计的讨论材料,并提供相关的词汇、用语以及文化背景知识.同时可选择适应该场合的交际策略进行提点,让学生了解.策略是怎么样在交际过程中实际地发挥作用的.在课堂的操练中,让学生通过角色扮演,小组讨论等各种方式进行巩固练习,在实际的应用中摸索与体会.提倡策略的同时,教师也要告诉学生策略的抑制性.所以,学生在熟练使用策略的同时,也要有意识地学习新的外语知识并自觉地在交际外弥补曾在交际中出现的不足.

五、结束语

丰富多彩、卓有成效的口语教学活动可以增强学生对英语学习的兴趣,在其中加以行之有效的交际策略能够实际地提高他们的英语口语及整体英语水平和交际能力,从而使他们在竞争激烈的求职与工作中更具实力.如何在有限的课堂时间内,利用各种练习形式,最大限度地提高学生讲英语的能力,应是大学英语老师长期实践,不断探索的研究课题之一.