中荷之间的任务贸易

摘 要 ：在经济全球化时代,随着交易成本的降低和世界性专业化分工,国际贸易特征发生变化.任务贸易理论将替代李嘉图的比较优势理论.文章试图利用任务贸易理论来解释中荷之间的贸易.荷兰是通往欧洲腹地的通道,而中国负责为荷兰进行产品的生产和组装.这些都是典型的怎么写作外包任务.

关 键 词 ：贸易任务；交易成本；组织生产

中图分类号：F710 文献标识码：A

中荷贸易是最近全球化发展趋势的一个范例.在过去的30年间中国经济每年以10%的速度在增长,这种增长得益于世界生产环节的细分.荷兰是一个具有悠久传统的贸易国,是其他国家进入欧洲的门户.

在本文中,我们采用比较优势理论来解释这种贸易流如何保持较低的交易成本.从交易成本的角度看,可以看到世界任务生产更加专业化,而不是产品分工专业化.一些国家在某些特定任务上具有高度的技巧,因此获得基于这些任务的比较优势,而不是实际的产品.荷兰可能被赋予筹办任务的特定技能,因此在精心安排生产和分配上具有比较优势.

1.贸易与交易成本

贸易涉及大量的交易成本（贸易成本）,从而限制贸易的规模.交易成本即市场参与者在货物、怎么写作和理念交换中发生的一切费用,包括直接费用（如关税、运费等）和间接费用（如搜索、承包和监测费用等）.科斯（1937年）已经表明,存在交易成本是解释公司治理结构的关键.科斯指出,如果自由市场机制能够自行协调生产要素的有效配置,企业就不会存在.然而,协调成本,科斯称之为“营销成本”,希望公司做出决定是要通过协调还是要通过市场.科斯描述就是今天称为“制造或购写”公司的决定.威廉姆森（1998年）扩展了科斯的工作,他提出“生产同样会有组织的问题,而不仅仅是技术问题”.为此就必须突破传统经济增长理论.

Antràs and Rossi—Hansberg（2009年）正在研究将生产理论、贸易理论和工业组织理论的要素进行组合.他们提出生产的规模、替代率和生产的组织在解释生产和比较优势理论都是非常重要的因素.交易成本在经济全球化的今天所起的作用越来越大.全球化是全球生产进程的拆分细化增加的趋势,产品不再是在一个大工厂里进行生产,而是将大部分部件转包到世界其他地方,通过市场进行购写.该公司本身作为任务的分配和指导者,而不是生产者.交易成本和全球化相互影响.一方面,降低交易成本,实现了生产的分解和细化.另一方面,交易成本占据生产链总费用的大部分.

国际贸易越来越多的是任务贸易,而不是在产品零部件贸易.格罗斯曼和埃尔普曼（2003）指出采用“制造或购写”来解释国际贸易过于简单.埃尔普曼（2006年）指出公司必须同时选择是否外包（所有权维度）和是否向海外（地理维度）两个方面.这导致了四种可能性；本国生产在本国内营、分包给本国的外资企业、分包给本国海外子公司或者分包给海外的外资公司.

鉴于公司决定将生产（或零件）转移到国外,然后选择外包的企业类型.从交易成本的角度来看,后者决定极其依赖于资产专用易的投入.资产专用性是指在特定的贸易关系中该产品的价值更大.

格罗斯曼和汉斯贝格的国际贸易影响因素模型,进行明确区分货物贸易和任务贸易.在此模型中,生产包括进行一系列任务.不同的经济现在不是进行成品交易,而是进行任务贸易或者可以进行贸易的分任务.有些任务可能需要高技能劳动力投入,而其他任务需要的低技术劳动、甚至是资本或不同类别的劳务.

当离岸外包的费用比国内低时,任务可以在国外进行. 离岸外包任务会导致交易成本.关键检测设是,一些任务转移到国外比其他任务更容易.这意味着有的任务转移到国外可能会导致更多的交易成本.当联合对外要素投入的成本和交易成本较低时,任务才会转移到海外.

检测设只有低技术含量的任务可以转移到海外.通过转移海外降低交易成本,从而提高利润率.格罗斯曼和汉斯贝格指出减少交易成本的三个影响：

（1）生产力的影响；

（2）相对的影响；

（3）劳动力供应的影响.

生产力的影响是通过降低转移海外的任务成本来实现的.公司承担成本下降,因为越来越多的任务的离岸成本较低,推动国内需求因素的回归.相对的影响通过一国贸易条件改变实现,这种影响可能会以低技术劳工返回不利的影响.贸易条件的改善,出口/进口,低技术工人的工资下降的压力,高技术产业出口利润更丰厚,并将吸收进口竞争行业的资源.最后,劳工供应的影响是通过释放国内劳动力,释放的劳工迁往海外.此效果也可能会压低低技术工人的工资.

与此同时,离岸外包的成本下降影响高技能劳动力和其他要素投入.不过,相对影响及劳工供应的影响有如此直接的影响.相对的影响,导致贸易条件的增加,提高了高技术密集型出口产业,提高高技能劳动力回报率.

任务贸易理论表明,离岸业务因为成本下降可以不同方式影响低技能劳动和高技能劳动回报率.对低技术劳工,积极生产效率超过了负面的影响相对和劳动力供给的影响.高技能劳工的回报率将会增加,因为相对和劳工供应的影响是积极.所以从分配角度来看低技术劳工的积极影响大于负面影响.

国内的低技术劳工因离岸外包增加而获益,国内高技能劳动力和其他因素并不受影响.像美国这样的大经济体可以影响世界,情况则不同.生产力是否超过相对的影响取决于贸易商品的需求弹性,它决定走势.结论是,低技术劳工的收益和损失的可能性是对半分.高技能劳动力回报率是唯一受到相对影响的影响,受益于离岸外包产生的成本下降.

任务贸易模型是否可以解释贸易流动?任务贸易模型的特点是当某项任务转移海外时,涉及所有的行业.例如,低技术任务转移海外时,涉及低技术密集型和高技能密集的产业.即使在没有相对优势时,贸易任务依旧会出现.这种贸易无法用传统的要素禀赋论进行解释.货物贸易和任务贸易模型成功的完善了贸易拼图（如图1所示）.

图1a和图1b的从制成品和怎么写作贸易过渡到任务贸易.比较成本说意味设国家将专门生产具有比较成本优势货物或怎么写作.