整体护理在脑出血患者的效果观察

点赞:6219 浏览:21504 近期更新时间:2024-04-01 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】目的在临床实践的基础上,观察整体护理在脑出血患者的临床效果,为以后的脑出血患者的护理提供可借鉴的地方.方法选取我院神经内科从2011年11月至2013年3月间收治的80例脑出血患者,按照1:1的比例,将这80例患者划分为实验组(A组)与对照组(B组),对照组采取基础护理措施,观察组采取整体护理措施,对比分析这两组患者的临床护理效果.结果以上两组患者在我院医护人员照料下,均取得较好的护理效果.在患者平均住院时间上,实验组为(10.5±2.3)d,对照组组为(19.1±2.4)d,差异显著(P<0.05).在平均住院费用上,实验组为(10106.2±612.7)元,对照组为(14071.8±719.3)元,实验组显著低于对照组(P<0.05).护理满意度,实验组为97.5%,对照组为85%(P<0.05).结论对脑出血患者采用整体护理措施,可以缩短住院时间,降低平均住院时间,提升护理满意度,改善患者的生存质量,非常值得各医院在临床上采用.

整体护理在脑出血患者的效果观察参考属性评定
有关论文范文主题研究: 整体护理类论文范文 大学生适用: 硕士毕业论文、硕士论文
相关参考文献下载数量: 77 写作解决问题: 写作参考
毕业论文开题报告: 文献综述、论文设计 职称论文适用: 期刊目录、高级职称
所属大学生专业类别: 写作参考 论文题目推荐度: 经典题目

【关 键 词】脑出血;整体护理;基础护理;住院时间文章编号:1004-7484(2013)-12-7134-01

脑出血为神经内科较为常见的一种疾病,多发于老年人群体.严重的脑出血患者必须住院接受治疗,医生需要对症治疗,才能够取得临床效果.在治疗的同时,还必须采取有效地护理措施,以此提高临床疗效.对此,本文选取我院神经内科从2011年11月至2013年3月间收治的80例脑出血患者的临床资料进行研究.现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料选取我院神经内科从2011年11月至2013年3月间收治的80例脑出血患者,按照1:1的比例,将这80例患者划分为实验组(A组)与对照组(B组).这些患者中男45例,女35例,男女比例为9:7;患者年龄处在63-80岁,平均年龄为(70.9±2.2)岁;病程1-19岁,平均病程为(12.1±2.3)年.以上两组患者的临床基本资料没有显著的差异,有可比性.

1.2方法对照组(B组)采取基础护理措施,如供氧、药物治疗及卧床休息等常规护理措施.实验组(A组)采取整体护理措施,由护士长依据本科室的护理资源,结合患者的病情及个人需求,制定系统完整的整体护理措施,具体内容:①加大患者的临床症状的检查.护士要加大巡房的力度,每次巡房的时候检测患者的血压、呼吸、血脂等指标;对出现异常现象的患者,应当在短时间告知主治医生,及时处理,将危险降到最低;将每天护理的内容详细记录,并制成电子档案,方便查阅及档案的保存.[1]②功能性锻炼.在患者身体条件允许的情形下,对患者分布实施体位护理、肢体康复锻炼、语言功能及认知功能康复锻炼等,并为其制定一个肢体功能恢复的详细计划,并指导患者完成.③饮食护理.针对脑出血患者的病情及患者饮食上的偏爱,制定一套个性化的饮食方案,力求营养丰富、样式多元化、美味可口等,满足患者身体营养的需求.[2]

1.3统计学方法本文采用的数据均应用SPSS17.0软件来详细分析统计的,同时为加强可信度,本文的计量的资料用平均数±标准差(χ±s)来表示,文中的实验中数据均为使用的平均值.[2]P<0.05是差异的具有统计学上的意义.

2结果

以上两组患者在我院医护人员照料下,均取得较好的护理效果.在患者平均住院时间上,实验组(A组)为(10.5±2.3)d,对照组(B组)为(19.1±2.4)d,差异显著,有统计学意义(P<0.05).在平均住院费用上,实验组(A组)为(10106.2±612.7)元,对照组(B组)为(14071.8±719.3)元,实验组显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05);护理满意度,实验组(A组)为97.5%,对照组(B组)为85%(P<0.05).具体数据参照见表1.


3讨论

随着我国老年人数量的急速增加,脑出血发病率也呈现一个急速上升的趋势.临床发现,脑出血与患者的生活压力、工作强度及饮食结构有着密切的联系,急性脑出血所造成的危害性巨大,如不能够采取有效措施,将会给患者留下严重残疾,甚至死亡.[3]为此,应当引起神经内科医生广泛关注.同时对该病症采取合适的护理方式,以此提高临床效果.

本文结果显示,在对脑出血患者采取整体护理方式之后,在平均住院时间、平均住院费用上等上,实验组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05),与相关文献报道相符.[4]在护理满意度上,实验组为97.5%,对照组为85%,实验组明显高于对照组,这就说明整体护理措施已经得到大多数患者的认可,值得临床推荐.同时医院要结合本院的实际情形,创建一个技艺精良、协同合作的护理团队,以此提高护理质量.