在中医未刊著作里寻找闪光的金子

由笔者策划的丛书“近现代名中医未刊著作精品集”（第一辑,8册,以下简称“未刊集”）问世已近一载,日前陆续传来图书重印的好消息,这套以学术特色进军市场的图书能得到读者的欢迎,是令我颇感欣慰的.

近年来,中医类图书中频频出现刘太医、张悟本等“大师”炮制的“花”,他们著作的发行量也曾使我们这些中医学术的守望者“自惭形秽”,我也很想把自己辛勤培育出来的未刊集称为畅销书,尽管这是非常勉强的事情.在当前市场经济的大潮中,坚持学术和追求销量似乎是很难同时企及的事情,在我考量的重心不自觉地偏向后者的时候,读到了不啻为“当头棒喝”的吴培华先生的几句话,“一个出版社要是尽出畅销书,那这个出版社是没有什么文化品位的”,“真正的文化精品都不是什么畅销书.它可能不畅销,但它的文化价值、精神价值才是一个民族所需要的”,但在警醒的同时,仍会“幻想”着既有品位又能畅销的好事.

虽然我很想把这篇断想写得长一些,以表明自己不是不学无术者,但不能总是下笔千言离题万里,尽管这种做法现在髦的合时.于是,便想郑重地提示同道：中医未刊著作里,有闪光的金子.

寻找!寻找!发现宝藏!

未刊的含义很简单,就是没有刊行过.在十载的编辑生涯中,我接触过许多沉寂了数十年的原始稿件,便考虑挑选一些,以“未刊”的名义整理出版,当沾沾自喜于自己的名词创造之时,却在互联网上发现文艺类图书里已经有许多未刊先行者,便又觉得自己是坐井观天的青蛙,又像偏居一隅的夜郎侯.于是,便私心自用,结合中医书稿特点,将“未刊”圈定为“作者生前其作品未能刊行”.在中医学发展史上,这类稿件很多,如传世名著《本草纲目》就是在李时珍仙逝之后才得以付梓的.于此可见,部分未刊著作的学术价值不可低估.在图书馆中,清代以往的未刊著作为数不少.但如要出版,就涉及到古籍整理的问题；一说到古籍整理,我便生敬畏之心,不敢轻易为之.清代儒医柯韵伯先生曾说：“胸中有万卷书,笔底无半点尘者,始可著书；胸中无半点尘,目中无半点尘者,才许作古书注疏.”其境界要求,高山仰止,不才浅薄,十不能一.况且,如投身其中,兴之所至,不免指手划脚或信口雌黄.在当下古籍整理领域,急功近利者比比皆是,以致前贤著作伤痕累累,倘古籍能哭,早已“泪飞顿作倾盆雨”了,故当引以为戒.第二个原因,近现代医家,虽斯人已殁,但余响未绝,读者往往会因敬其人而购其书,图书宣传推广还是比较容易一些.第三个原因,说起来心里就有些沉重了,那就是“抢救”.前述古籍,虽然还没有出版,但毕竟还安安稳稳地躺在图书馆里,近现代医家遗作的处境相较而言,就艰难得多.在我国,近现代曾经活跃过一大批学验俱丰、在当时享有盛誉的中医大家,他们品德高尚,医术精湛,怀丹心以济世,执妙方以活人,为中医事业的发展贡献了毕生精力,然而,他们的许多著作（如手稿等）因种种原因或尘封霉变,或玉殒香消,以致先贤在长期临床实践和寝馈深思中积累的宝贵学验被湮没、被遗忘,甚至有的已经失传,这应视为中医事业的重大损失.

抢救!抢救!时不我待!

在寻觅、整理未刊著作的时候,经常为作者的精神所感动,怎样防止“感动”变为“冲动”?不妨举一例.赵桐先生在其著作《伤寒述义》的序言与后记中讲,为了写成这本书,“右手腕贴桌处磨起高茧,无名指笔杆压迫成了胼胝等在暑检测等热得心跳心慌等可是因为短钱,连冰棍也不知什么味道等我精神百倍,以为人世间没比我在病中著述医经再美、再乐、再痛快、再便宜、再高尚、再有价值了”,“嗟!一生精力埋没在故纸堆中,半百心血收获的只此几页墨痕”,这不正是“板凳甘坐十年冷,文章不说一句空”的真实体现吗?那么对赵先生的著作的学术水平如何判定,在当前还有没有出版价值?我为此设定了一个基本标准,即：“作品应有较高的理论价值和临床指导价值,其学术观点及临证经验等经过作者长期的临床检验才得以提炼,既来源于临床实践,又能很好地指导临床实践,以目前的中医发展水平来衡量,仍有其科学性、独特性、实用性,对中医工作者和学习者有重要参考意义.”为慎重起见,我还邀请了我国著名中医学家审阅了部分稿件,在书稿学术水平得到他们认可以后,才最终确立出版书目.实践证明,此做法是成功的.

目前,许多中医名家的未刊作品多在其弟子、家人或友人处,另有部分保存在中医临床、科研机构或各地图书馆当中,寻觅未刊著作过程是艰辛的,而选择出版又是对编辑学识的考验.未刊著作的整理出版工作意义重大,不才匹马单难有所成,期盼与有志于此者共同努力,使一批批的中医未刊著作得以问世,使先贤英名不朽,学验流传,徽音累属,慈惠无穷.

（作者单位系人民卫生出版社中医出版中心）