首都体育现代化指标体系的

摘 要：体育现代化是在社会现代化的发展进程中,以改善人们体育生活方式,提高人们生活质量为目的,并指向未来体育发展目标且具有阶段性特征的动态发展过程.研究根据现代化理论和社会学等理论,主要采用德尔菲法,通过两轮专家调查,构建了一个包括8项一级指标,32个二级指标和89个指标的首都体育现代化指标体系.

关 键 词：首都；体育现代化；指标体系

中图分类号：G80文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)05-0581-05

首都作为我国首善之区,自改革开放以来经济和各项社会事业持续快速健康发展,经济和社会综合实力一直位居全国前列,现代化水平在不断提高.2001年2月10日出台的《北京市国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》中提出到2010年,首都率先在全国基本实现社会主义现代化.体育作为一种载荷着丰富文化积淀和精神财富的社会文化现象,是反映现代社会文明和城市发展的重要指标,在首都全面现代化的建设中,体育现代化势必要作为现代化建设的重要内容而备受关注.2003年7月16日,北京市委北京市人民政府下发了《关于加强新时期体育工作建设国际化体育中心城市的意见》（京发〔2003〕15号）指出以举办2008年奥运会为契机,把北京建设国际化体育中心城市为目标,为本市率先基本实现现代化做出贡献.体育现代化指标体系是实现体育现代化的基础和核心,可以衡量、监测和评价体育现代化的实现程度.因此,本文研究首都体育现代化指标体系,不但可以为北京市政制定体育发展战略及政策提供依据和理论支撑,同时,由于北京特殊的社会政治地位,有着其他地区无法比拟的榜样示范优势,能够为今后国家或区域体育现代化建设提供强有力的示范作用.

1现代化与体育现代化

1.1现代化现代化就是自工业革命以来,人类由传统社会向现代社会演进的社会变迁过程.20世纪50是年代,人们使用“现代化”一词来说明从农业社会向工业社会的转变过程,从而使世界掀起现代化理论研究的浪潮.现代化理论是关于世界、国家或地区现代化的特点和规律的研究成果的统称［1］.现代化理论的发展过程大概经历两个阶段,即从经典现代化理论到新现代化理论.在经典现代化理论中,现代化可以被概括为一句话：从农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明转变的历史过程就是现代化［1］.新现代化理论的发展经历了后现代化理论、生态现代化理论、再现代化理论、继续现代化理论和第二次现代化理论（广义现代化理论）等.第二次现代化理论认为,从农业时代向工业时代、农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明的转变过程是第一次现代化；从工业时代向知识时代、工业经济向知识经济、工业社会向知识社会、工业文明向知识文明的转变过程是第二次现代化［2］.如果经典现代化的社会发展核心是“经济增长”,那么第二次现代化的社会发展核心是“提高人们生活质量”.

现代化不仅是一个历史过程,也是一种发展状态,可以指发展中国家赶上发达国家后所处的状态(完成现代化进程后的状态),也可以指发达国家已经达到的世界先进水平所处的状态,还可以指未来世界发展的水平状态.现代化是对传统的批判和继承,不是对传统的全盘否定.现代化的水平状态是在传统社会的“传统性”和现代社会的“现代性”的对比中表现出来的.

从现代化理论可以得知,1)现代化是自工业革命以来,人类由传统社会向现代社会演进的社会变迁过程.这一过程渗透到社会各个领域,当然包括体育领域.体育现代化也必然以工业化为推动力,以现代化起点为逻辑起点,开始现代体育的历史进程.2)现代化反映人类社会在特定阶段发展的水平状态或过程,体育现代化就反映体育在现代社会的发展的水平状态或过程,这一过程是人类体育连续发展的一个阶段性过程,是人类体育发展的一部分.在未来体育发展的过程中,将会有更高一级的水平状态等待着我们去探索和实现.3)从经典现代化理论到新现代化理论的发展,社会的发展经历了由“经济增长”为核心到“提高人的生活质量”为核心,体育本身作为反应人们生活水平高低的一项重要标志,在体育现代化发展过程中要注重体育运动中的人的发展要素.4)现代化的特征是人们从研究传统社会的“传统性”和现代社会的“现代性”着手,通过比较分析去认识和总结出来的.体育现代化的特征也必然会在现代体育与传统体育的对比中表现出来.5)现代化涉及到社会的一切领域,体育现代化的内容包涵体育领域内的一切内容.从文化层面上,体育现代化应包括物质现代化、制度现代化和人的现代化［3］等.

1.2体育现代化我国最早提出体育现代化概念的是熊斗寅研究员.1980年,他在《现代体育与体育现代化问题初探》一文中认为,体育现代化“是否可以说就是体育的科学化,也就是把现代最新的科技成就和理论知识在体育中广泛应用,从而使学校体育、竞技体育和群众体育几个方面都达到世界先进水平”［4］.

近年来,随着我国国民经济的飞速发展,人们生活质量的不断提高,人们越发注重体育在现代生活中的重要性,对体育现代化的理论研究也不断增多.卢元镇教授认为：“体育的现代化既是体育发展所达到的水平和状态,也是体育发展的理想目标和未来趋向,更是为实现这一理想目标所进行的高度理性、自觉的奋斗进程,是一种能动地加速体育发展的现实历史进程［5］；李香华等认为中国体育现代化是一个历史过程,它既是中国传统体育向现代体育转化并相互结合的过程,也是现代体育不断实现国际化、信息化、产业化、科学化等等的过程,同时,体育现代化又是现代人对现代体育的心理态度、价值观念和体育生活方式的改变过程,是代表现代社会的体育文明形式［6］；厉丽玉等认为体育现代化可以理解为一个国家或一个社会成功地把现代的体育价值观念、体育管理方式、体育运动过程、体育科学理论、体育方法手段和体育场馆设施应用于人类身心健全发展和全面挖掘人类运动能力所能达到的一定水平,也可以理解为以人类身心健康发展和全面挖掘人类运动能力为目的,体育价值观念、体育管理方式、体育运动过程、体育科学理论、体育方法手段和体育场馆设施等方面逐步从传统向现代转变的动态过程［7］；此外,还有孔庆鹏等［3］、吕树庭等［8］、韩会君等［9］也对“体育现代化”做了相关的界定.

结合现代化的基本理论和我国当前对体育现代化的研究,我们认为,体育现代化是在社会现代化的发展进程中,以改善人们体育生活方式,提高人们生活质量为目的,并指向未来体育发展目标且具有阶段性特征的动态发展过程.体育现代化是一个在内涵和外延上极具丰富意义的概念.从本质上讲,它是反映人们生活质量水平高低的一项重要内容；从内容上讲,它涵盖了体育领域内一切内容的现代化；从表现层面上讲,它包括物质现代化、制度现代化和人的现代化［3］.特别是在构建社会主义和谐社会的过程中,体育现代化更应该体现在以“提高人们生活质量”,以实现体育的人的现代化为主要目标.

2首都体育现代化指标体系的建立

指标,统计指标的简称,综合反映统计总体数量特征的概念和数值.“体系”这个词,在联合国所编的《社会和人口统计体系》中是指“有一些有规律的互相作用或互相依赖的形式联合起来的物体的聚集物或集合物”,这里指的应是指标群或指标组合,这种组合绝不是杂乱无章的或任凭主观随意拼凑的.指标体系是由一系列相互联系的指标所构成的整体,它说明社会现象各个方面的相互依存关系.科学的指标体系,应该是依据不同研究目的的要求和研究对象所具有的特征,把客观上存在着联系的、说明社会现象性质的若干个指标,科学地加以分类和组合而形成的一种指标体系［10］.体育现代化指标体系是依据体育现代化的理论,综合反映于说明体育现代化实现程度的一组具有内在联系的指标所构成的整体.

2.1首都体育现代化指标体系的理论基础首都体育现代化指标体系制定的基本理论首先是现代化理论,此外还必须依社会发展理论进行补充.

2.1.1人本社会发展论人的发展问题是社会发展的基本问题和中心议题.传统的社会发展观强调以经济增长为核心,人本身的发展在某种程度上曾被忽略［11］.从以经济增长为核心、以物为核心,到以人为核心的社会发展观的转变,可以说是与现代化理论的以“提高人们生活质量”的思想交相辉映、相得益章,同时也是社会发展的客观需要和必然规律,日益受到世界绝大多数社会发展的学者的普遍认可,成为世界各国制定和实施本国社会发展战略的基本理论依据之一［11］.

以人为中心的社会发展理论的核心内容是：从人类的自身要求出发,把社会发展看作是人的需要得到满足和素养、才能得到全面发展的过程,即人本性的社会发展观［12］.人的全面发展就是一个需求不断满足,素质不断提高,潜能不断发挥的过程,人的全面发展离不开体育.人的需求包括体育需求,人的素质包括身体素质,人的潜能包括身体活动的潜能［11］.体育的发展就是为人们的全面发展提供机会、条件的发展.我们所要建立的体育现代化指标体系,就是要体现为人们的全面发展提供基本的体育机会和体育条件.因此,社会的发展不仅是以经济为基础的社会的全面发展,也是以人为中心的社会的全面发展.

2.1.2和谐社会发展理论从社会学的角度来讲,社会学是研究社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性科学［13］.社会是一个有机的整体,组成社会系统结构的各个部分在整个社会有机体中处于各自不同的地位,承担执行着不同的功能,但彼此之间相互联系、相互制约和促进.只有当各个社会子系统相互协调、均衡发展时,才能保证社会良性运行和发展的状态.任何一个子系统的发展变化都要求其他子系统相应的配合,保持在一定过程的一致性.

在人类社会发展的过程中,既要通过革命性的变革以实现新的社会形态替代旧的社会形态,同时也需要通过有序和协调,以充分发挥同一社会形态内部各要素的功能,促进社会的发展.社会的发展中各要素的协调性,其实也是社会历史发展规律的一种表现［11］.

从宏观意义上讲,作为社会现象一部分的体育,在社会其他方面得到发展的同时,体育也必须得到充分的发展,才能表现出社会发展的协调性.就体育系统内部而言,竞技体育、群众体育和学校体育等等各子系统也要达到协调一致,相互促进,推动体育事业健康有序的发展.这就要求研制体育现代化指标体系,保持体育系统中各要素之间的协调,使制定的指标体系真正能够反映体育发展的现代化水平.

2.2体育现代化指标体系制定原则体育现代化指标体系隶属于社会指标体系,作为社会学的一种研究工具,体育现代化指标应具有具体性、计量性、易于解释性、时间性、综合性和实践性等特点［8］.这样一些特点,决定了我们在设计体育现代化指标体系时应遵循以下几个基本原则：

2.2.1全面性原则设置的指标体系必须能够全面综合反映体育领域内的信息,各项指标能够从不同层次、不同层面上比较全面反映现代化进程中体育事业的发展水平,注意客观指标与主观指标相结合,客观指标是指反映社会现象的数据,主观指标则是指人们对客观社会现象的感受,通过测量人们的心理状态、情绪、意愿、满意程度等获得.所以在社会发展指标体系中,应将客观统计指标与主观意向指标综合起来考虑.

2.2.2典型特征原则［14］体育现代化指标体系要反映现代社会体育发展中不同于传统社会体育的某些典型特征,这样才能体现出体育的现代化.这些典型特征有的可能是已经初步形成了,有的可能是正在形成过程中.所以,对在现代化建设中出现的新的特征在指标体系中也要表现出来.

2.2.3代表性原则反映某个典型特征的指标可能有多个,应该尽量选择有代表性的关键指标［14］.指标应根据其重要性有针对性地选取,力求指标的设置能够反映体育现代化的本质,既全面、准确、简明,又防止指标过多、过繁,保证指标少而精,以具有纵向、横向可比性的相对指标为主,以增加评价的准确性和科学性.2.2.4可操作性原则［15］指标体系的确定要充分考虑具体计算数据能否得到,尽可能利用现有统计资料,易于量化.指标数据易于通过统计资料整理、抽样调查或直接从有关部门获得.做到各项指标要在明确具体事物质的规定性的基础上,具有可度量性、可操作性.可操作性还体现在操作过程的经济性,即在满足评估精度要求的前提下,尽可能使评估的成本最小.

2.2.5可比性原则体育现代化作为世界范围特定时代的历史范畴,其发展有自身的规律和共性特征.世界各国体育发展差异性很大,许多东西不代表体育现代化的普遍性,选择指标时,要充分考虑与国内外研究的社会发展指标保持一致性,这样才便于进行国际比较和地区比较.可比性有两层涵义,一是在不同的时间或空间范围内具有可比性,二是在地区之间进行比较时,除指标的口径、范围必须一致外,一般用相对数（如比例数、平均数）进行比较才具有可比性［16］.因此设立指标更多的应当是借鉴,应当是各国或地区体育现代化发展过程中的共性特征.

2.2.6阶段性与发展性相结合的原则力求指标的设置既能用来评价目前体育现代化的水平,又能较好地反映体育现代化进程中的发展趋势；既要充分体现当时当地体育发展的特点、条件和需要而具有相对稳定性,又要对未来的近期发展有所预见而力求保持一定的连续性.

2.2.7以人为本的原则体育活动的主体是人,体育现代化指标体系应重点反映人的生活水平与质量,生活的环境及安全保障等方面,为此我们在确定首都体育现代化指标体系时,特别强调现代体育发展这一人本原则.2.3指标体系设计的方法和步骤目前,在社会学领域内,筛选指标的方法主要有经验选择法、专家咨询法、理论分析法、频度分析法等.本文采取在理论分析的基础上把经验选择法和德尔菲法（专家咨询法）综合运用对首都体育现代化的指标进行选取,最后制定出首都体育现代化评价指标体系.

2.3.1经验选择法经验选择法主要是对现有指标进行有目的的分析综合,选取适合研究所需要的指标.在文献阅读、个别访问和经验借鉴的基础上,从能够反映体育现代化发展程度的关键内容入手,按照“理论―概念―操作化―指标”的程序,将指标体系的度量对象和度量目标划分成若干个不同组成部分或不同侧面或子系统,并逐步细分,形成各级子系统及功能模块,直到每一个部分和侧面都可以用具体的统计指标来描述、实现.

本文将根据体育的主体实施理论和体育相关运作理论［17］及其现代社会现代化发展的特征对体育现代化的内容进行划分.体育主体实施论是体育基本实践及其方法的宏观理论.它包括两个主要方面：体育形态论――研究体育的基本形态（体育教育、群众体育和竞技体育）及其相互关系的理论；体育方法论――研究体育实践过程,即体育动机（目的和任务）、体育实施途径（体育教学、体育锻炼、运动训练、运动竞赛等）和体育实施的基本手段等环节及其相互关系的理论.上述两个方面,反映了人们对体育在时间、空间两个纬度的整体性、规律性认识,属于体育基本理论的核心部分.所以从体育主体实施论出发,体育现代化的内容应该包括社会体育（群众体育）现代化、学校体育现代化和竞技体育现代化.图1首都体育现代化一级指标框架

体育的相关运作涉及政治、经济、文化、教育科技、管理和环境等方面的工作,他们跟体育运动结合,构成体育工作的体系.故而体育的相关运作论,也是体育工作的基本理论.体育主体实施论侧重于研究体育内在要素及其相互的关系,而体育的相关运作论则侧重研究社会的相关部门为实现体育运动的持续和健康发展所进行的工作及其创造的条件［17］.因此,体育现代化的内容还应该包含体育管理现代化、体育产业现代化、体育科技现代化和体育文化现代化.

对于二级指标的分类,本研究根据现代化的三大表征,按照各子系统的基本结构,结合现代体育发展的特点初步得出了一个包含8项一级指标,31个二级指标和104个指标的指标体系（略）.

2.3.2德尔菲法德尔菲法是一个使专家集体在各个成员互不见面的情况下对某一项指标的重要性程度达成一致看法的方法.专家是指掌握较为宽广的技术创新理论知识或具有相当丰富的技术创新实践经验的人.专家筛选是指把理论模型中的指标设计为问卷咨询表,请专家根据自己的知识和经验进行判断和选择.专家的选择虽然具有主观性,但它们是专家本人长期积累的知识、经验的反映,集成多数专家的意见,可以一定程度化主观为客观.根据专家意见,删除一些不能较好地反映评价对象的指标,保留专家认可的指标.

本研究聘请了15名北京市分别在体育社会学、体育管理学等方面卓有建树的专家、学者和政府官员作为咨询专家群,共进行了两轮专家问卷调查.

2.3.3调查结果分析在两轮专家问卷调查中,问卷的回收率均达到100%,说明专家非常重视本项研究.下面是对第二轮专家调查的统计分析.

2.3.3.1主要统计分析参数1)

变异系数.变异系数指各个指标得标准差与其加权平均值之比,变异系数值越小,表明专家评价结果的分散程度越小.一般认为变异系数大于等于025则认为该指标的专家协调程度不够.计算公式如下：检测设Xij表示第i个专家,第j个指标的打分,现在共有n个专家,m个指标变异系数的计算公式：Vj等于Sj/Mj；Vj――j指标的变异系数；Sj――j指标标准差；Mj――j指标的算术平均值.Vj越小,j指标的专家意见协调度越高.

2)协调系数.协调系数是指专家组中各专家彼此间对每项指标给出的评价意见是否存在较大分歧.通过对协调系数的研究,能够了解专家们对全部指标的协调程度,用W表示协调系数.协调系数W在0～1之间.协调程度的显著性检验采用等级一致性检验（非参数检验）：如果P>0.05,认为专家意见的评估或预测的可信度差,评价或预测结果不可取；如果P<0.05,则认为专家意见的评估或预测的可信度好,评价或预测结果可信.协调系数计算公式：检测设Xij表示第i个专家,第j个指标的打分,现在共有n个专家,m个指标.

3)指标筛选依据.一般情况下,在采用德尔菲法进行指标筛选过程中,关于专家的一致意见,很少有资料对其进行明确的定义.李银霞、袁修干在“改进德尔菲法在驾驶舱显示系统工效学评价指标筛选中的应用研究”一文中把专家的一致意见定义为：不少于2/3(约67%)的专家判断等级为“大”以上的判断结果.其中的“大”(1～5分别表示的影响程度等级为“不大”、“一般”、“大”、“很大”和“极大”.)表示指标对飞行员操作工效的影响［18］.等在“县级公共卫生应急反应能力评价方法的研究”一文中选取重要性得分在70分以上的指标（满分为100分）作为研究的评价指标［19］.袁海霞等在“德尔菲法在潜艇舱室空气质量评价指标筛选中的应用”一文中认为,如果选中此指标的专家人数超过50%以上,则选用此指标［20］.因此本研究在第二轮专家调查筛选指标时主要依据：表1一级指标统计分析参数一级指标均数（Mean）标准差（Std.Deviation）变异系数（Vi）群众体育4.93330.258200.0523学校体育4.46670.516400.1156竞技体育4表2一级指标一致性检验统计轮次一致性系数（Kendall'sW）卡方值（Chi-Square）Asymp.Sig.第二轮0.42144.1600.000

①指标的变异系数小于0.25；②专家的评价结果取得一致性检验.即p<0.01或p?<0.05；③所选指标的平均得分在3.5分以上（达到总分的70%）.

2.3.3.2调查统计结果对第二轮专家调查数据,我们采用spss11.5软件经过描述统计量和非参数检验的统计分析,具体结果如下.

1)一级指标统计结果从表1、表2可以看出,8个一级指标的的变异系数均小于0.25.其中,体育文化的变异系数最大0.1964,说明指标具有很好的集中度.专家评的一致性系数为0.421.协调系数是指专家组中各专家彼此间对每项指标给出的评价意见是否存在较大分歧.通过对协调系数的研究,能够了解专家们对全部指标的协调程度,用W表示协调系数.协调系数W在0～1之间,国内大型德尔菲法在卫生系统的应用研究W一般在0.5上下波动［21］.经过一致性检验,p值为0.000小于001,则认为专家意见的评估或预测的可信度好,评价或预测结果可信［21］.

2)二级和指标调查统计结果表3一致性检验统计轮次Kendall'sWChi-SquareAsymp.Sig.第二轮0.6581105.4340.000

由于二级和指标较多,基本数据统计情况略.二级和指标调查结果表明,所有指标的得分均在3.5分以上,其中,满分率达到100%的指标有39个指标,得分在4分以上的指标（含4分,但不包括满分指标）有53个,说明,在经过经验筛选的指标体系,经过两轮的专家问卷调查,所选指标均得到专家的一致认可.各个指标的变异系数均小于0.25,专家评价的一致性系数为0.658,且p值小于0.01,说明专家对二级和指标评价的可行度好.

2.4首都体育现代化指标体系通过两轮专家问卷调查,并结合首都体育现代化的特征、指标选取原则等,我们最终确定了一个含有8项一级指标,32个二级指标和89个指标的体育现代化指标体系(表4).

3结论

本文根据现代化理论、社会发展理论和参考众多当前现代化的研究成果,通过多种研究方法确定了由８个一级指标、32个二级指标和89个指标的构成首都体育现代化指标体系.该指标体系从总体上反映了首都体育现代化发展的基本特征和内容,它为科学评价首都体育现代化的发展现状提供了参考依据,同时,也为今后首都体育现代化的发展方向提供了框架体系,并具有较高的科学性和可靠性.

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文.