规范网络

【文章摘 要】

随着信息化的发展,网络已经渐渐成为我国建设中一股不可忽视的力量.伴随着我国一批腐败官员在网络的热潮中纷纷落马,网络已经成为大众热议的话题.本文旨在通过对中印两国在网络方面的对比分析,探寻网络的利弊,对规范和引导网络力量提出建议和对策,倡导建立“以法律制度为基础的、制度与民间平台相依托”的机制,以规范网络.

【关 键 词】

网络；中印对比；规范化

0引言

总书记曾多次提到建设,近几年来,我国不断重视建设,不断加大腐败惩治力度,我国公民参与的意识和热情也不断高涨.现代信息化的发展令我们目不暇接,而网络也随着信息化的发展不断深化.“天价烟局长”周久耕、重庆北碚区委书记雷政富、四川省委副书记李春城等多名党政干部的相继落马,在带来一定轰动效应的同时,也为中国长久以来的法律缺失与震慑带来了一次补课的机会.通过网络技术及所引起的社会舆论效应,与由网络发起、自发主导,由众多网民广泛性支持参与的网络,相信二者在中国未来的败潮流中将会引起更为广泛的关注,扮演重要角色.

最近,关于的新闻层出不穷.,已经成为我国另一个关注的焦点.也越来越受到中国民众的关注,网民们通过网络的热情也不断高涨.在高科技迅猛发展的今天,网络为民众和执政者提供了一个更为广阔的平台,透明、快捷的环境成为人们揭露腐败的有利后盾.在为公民提供更多“话语权”时,网络也为预防国家腐败有效地增设堡垒,为国家的倡廉建设做出巨大的贡献.此前,印度人民创立的“我行贿了”的民间网站也曾给中国人士带来灵感,国内的山寨版“我行贿了”的民间网站也争先成为各大媒体新闻的头条.在方面有着共同需求的国家在网络形式上的相互借鉴无疑是将网络推向了一个,值得欣喜.但是,由于政治环境和国情等的不同,网络势必不能采取一成不变的照搬模式,立足根本,取其精华,结合本土实践,才能推陈出新.本文旨在通过对中印两国在网络的对比分析,对我国的网络现状进行分析,探寻网络的不足之处,并提出建议和对策,以期倡导规范的网络,使网络在我国可以发挥更大的作用.

1网络的涵义以及中印两国在网络上的现状

网络,即通过网络技术及所引起的社会舆论效应对行政行为与执政行为的监督和对权力的约束,从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式,是败事业的新方式.网络主要包括网络和民间网络.它将科技放在的重要位置上,结合民意和舆论的力量,保护民众的话语权,将民众的“意识”变为“权利”,促进我国事业的发展.

随着经济的发展,贪污腐败似乎成为一个屡禁不止的社会存在,令老百姓和许多社会各阶层深恶痛绝.身为世界上第二大的发展中国家,印度的腐败也是屡禁不止.面对源源不止的腐败案件,印度和民间都利用网络开展了轰轰烈烈的网络运动,并获得了巨大的成功.在方面,印度政府一直懂得利用网络进行工作.印度警戒委员会创建的“榜”网站,刚开通之初就将过去调查证据确凿的88名涉嫌贪污的高官公布在网上,并建议政府相关部门对他们进行进一步的调查.网站受到政府身体力行的大力支持,印度总理辛格以身作则于2011年要求他政府内的所有部长申报个人财产明细,并在政府网站对相关信息予以公开,以供公众查阅.该网站在政府的支持下顺利运行,一直提供大量证据和信息,帮助印度机关掌握证据,利于.在民间,由两位海归创办的民间网站“我行贿了”也受到无数民众的好评.网站开办之初就得到众多粉丝的支持,许多人在主页上分享自己的自己的行贿经历.网站得到了众多网友和政府的支持,已经成为印度人民对抗腐败的窗口,成为印度网络的福音.

在中国,网络之路并不顺畅.网络似乎一直不温不火,影响力不甚广泛.2011年8月,三家仿印度民间网站“我行贿了”“我行贿啦”“我贿赂了”的民间网站被政府有关部门以不规范、不严肃的理由强行关闭了.最近几年,民间网络在以微博为首的带领下,异军突起,在之路上扮演这重要角色,诸如此前的雷政富、“表哥”杨达才的下马,民间网络尤其是微博的力量功不可没.民间网络为的广度和深度做出了一次新的拓展,有人甚至为“微博”的无限性发文鼓掌.中国民间是对促进非常有利的珍贵平台,它在带来轰动的同时,也在冲刷这社会,令一大堆腐败官员相继落马,对中国的廉政事业带来了“星光”.

2中国网络的不足之处

中国的网络在最近几年走过了轰轰烈烈的旅程,山东农业厅副厅长单增德、广东省英德市原副市长、局原局长郑北泉等都是网络交出的成绩单.网络作为这几年中国的主角,正处在收获的喷薄期,对中国的反复事业有诸多收益.但是,任何事物都有其发展过程,在其发展的过程中,网络的不足性也逐渐显现.我为此,我们在为网络取得胜利欢呼的同时,也应该静下心来冷静认真思考,认真探讨和规划,扬长避短,科学规范网络,使网络真正成为防治腐败的科学良方.

2.1感性有余,理性不足

网络为公民提供了一个开放、快捷的平台,任何人都可以在网络这个平台上畅所欲言.对于网络也是一样,任何人都可以在网络这个平台上为提供证据,发表自己的观点.这要求公民要具有较高的法律意识、综合素养以及理性分析能力.如果公民不具备这些素质核能力,仅凭个人的感性认知来对待,那么就有可能会被舆论大潮所同化,做出不理智的判断,不利于网络的正确导向.从此前发生的一系列网络事件来看,舆论的力量不容忽视,而式的似乎更具效果.这种感性有余,理性不足的局面如果被有心人控制和操纵,会造成难以规避的风险,对民众的热热情也会造成极大的伤害.2.2政府引导力薄弱,不利公信力的建设

中国的民间网络在近几年似乎比网络要活跃得多.民间网络的涉及范围广泛,政府的引导力明显不足.网络催生出许多的问题,诸如“人肉搜索”等事件曾多次造成侵犯人身隐私问题.另外,一些媒体为了博版面,将一些案件夸大化报道,混淆视听,一方面使得广大人民群众可能无法得知案件的正确进展,另一方面,也使得一些民众对于八卦式新闻的关注发更多于案情的真正发展,甚至衍生出许多人为了哗众取宠,故意散布不实案件进展,歪曲了网络的初衷.由于网络涉及的范围广泛,政府无法及时正确引导民众对某一具体案件的关注,容易造成混淆视听的不良后果,也不利于政府公信力的建设.

2.3选择性爆料堪忧,媒体角色定位不清

回首网络的成绩单,爆料可谓是一浪高过一浪.网友对于新鲜事物的热情造就了“天价烟局长”周久耕、“表叔”杨达才这样的“标签式”爆料.但网络不会永远有那么多标签鲜明的案例,那么其他安全陈旧的事件是否就无法从网络这个平台让更多的人们了解.这样的选择性爆料留下太多腐败腐败空间,令人堪忧.

同样,在网络大行其道的今天,令人堪忧的还有媒体的定位不清.此前闹得全程轰动的雷政富一案中,卷入舆论风波的还有作为爆料人之一的网友纪许光.纪许光高呼自己是“资深记者”的身份,在微博上全程直播赴重庆纪委制之约.此举引发不小的争议,认为纪许光的“高调”是在利用记者的身份博出位.且不论纪许光此举的目的如何,在网络的今天,不少媒体为了“搏出位”,如同演员一般,将自己置于事件中,发生角色错位,以至在之路上让人辨析不明,“作秀”的嫌疑往往盖过了网友们对于的关注.

3规范网络的建议

网络为中国事业带来了“春天”,但新生事物总伴随着不足.为此,我们应该针对网路的不足,科学规划,促使网络走上规范之路.为此,笔者提出以下建议：

3.1加大法律对于网络的规范和引导

网络开放的平台为网民们提供了诉求的空间,也成为了的有效途径.但是网络上的“不和谐”声音依旧存在,诽谤、攻击依旧存在.为此,国家应该重视法律对于网络的作用,以立法的形式将网络确定下来,明晰网络的性质和作用,使网络由感性走向理性,让网络走向合法化的轨道.同时,加大法律对网络的规范也有利于网民更负责地,有利于保护人的安全,并促使纪检部门更有效率地开展工作,让网络开展得更加顺利.

3.2加强网络的制度化

制度是我们目前所提倡的,而网络是制度中的一环.因此,我们应该要加强网络的制度化建设,制度化建设是一整套体系,如自身监督体制、社会监督等.加强制度化建设,做好的一整套体系,网络便有章可循,朝着规范化前进.

3.3政府要重视民间网络的重要作用

民间网络是我国事业中重要的一环,需要政府部门的重视和扶持.我们倡导通过网络和民间网络的相互合作,互补不足,形成民间网络协助网络,网络制度可以规范民间网络,使我国的网络事业越走越好.因此,政府要在其中起到“润滑剂”的作用,要在支持和引导两手抓的基础上,促进网络的发展.

要提高公民的法律意识和综合素质.公民的素质影响着网络的质量.因此,我们要重视提高公民的法律意识和综合素质.公民自己要有意识地进行法律等等方面不足的提高,各级机关也可以定期举办相关讲座和培训,以提高公民的法律意识和自身素质.

4结语

网络虽然存在着不足与弊端,但是网络是我国事业中的重要部分,前景广阔.我们希望国家可以给予网络一定的支持与引导,让网络在不断规范的同时,为我国的事业做出更多的贡献.

【参考文献】

[1]张田勘.虚拟化现实：印度政府利用网络反贪[J].现代交际,2002,16-18

[2]赵曼.“我行贿了”在中国究竟能够存续多久?——以中印两国民间网络为视角[J].社科纵横,2011,108-110

[3]沈湜.印度的困局.[EB/OL]http：//gb.cri./27824/2011/08/24/5190s3348603.,2011

[4]葛树春,《民间手记》[M],版本：第1版,知识产权出版社,2011,10,01